中的特殊地位,说服当事人达成损害赔偿协议,尽快解决纠纷,但无权就交通事故中的损害赔偿问题代当事人作任何决定。因为,在公安机关主持调解下,当事人达成的 争议。 强制执行,是指执行机构,在法院一般为执行庭,按照法律规定的程序,将已经发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书、支付令和决定书,以及刑事判决书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321119.html -
了解详情
:刘某与王某因民间借贷纠纷于2002年12月诉至沾化县法院,沾化县法院在审理期间查封了上述房产,并制作了调解书,调解主文为:1、王某于2003年4月12 。同时该《规定》第三十条规定,查封期限届满,人民法院未办理延期手续的,查封的效力消灭。即沾化县法院对该房产的查封效力已经消灭。案外人在三年多的时间内 ...
//www.110.com/ziliao/article-291781.html -
了解详情
?证明。 上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的?确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。 对道路交通事故 的责任认定,事实不清?,证据不足,适用法律错误,该行政行为不具有合法性。 一审法院在审理本案时,虽然主持双方当事人进行了举证、质证、认证,但对通?过 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
具体的法律规定。《道路交通安全法》第七十四条规定: 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 。 强制执行,是指执行机构,在法院一般为执行庭,按照法律规定的程序,将已经发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书、支付令和决定书,以及刑事判决书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233502.html -
了解详情
法院与郭某调解结案。但朱某领款后反悔,认为其得款项30万元依据的是法院调解书,三人私下的债务转让协议因显示公平而无效,拒不向杨某付款。杨某遂向法院 意思表示。朱某在享受权利后,拒绝承担义务,认为该合同的显失公平、效力低于法院的调解书而拒绝履行是违背法律规定的。 综上,本案债务转让协议合法有效,朱某应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-173350.html -
了解详情
承办人将两案合并执行。 进入执行程序后,根据我院已发生法律效力的(2008)西铁民初字第39号民事调解书,于次日前往被执行人处向被执行人西安虹鼎混凝土有限公司送达了执行 了异议,则该代位执行程序终结。但本案中第三人未在法定期间向法院提出异议,因此本院应继续强制执行,对异议不做审查。 代位执行制度是民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152539.html -
了解详情
承办人将两案合并执行。 进入执行程序后,根据我院已发生法律效力的(2008)西铁民初字第39号民事调解书,于次日前往被执行人处向被执行人西安虹鼎混凝土有限公司送达了执行 了异议,则该代位执行程序终结。但本案中第三人未在法定期间向法院提出异议,因此本院应继续强制执行,对异议不做审查。 代位执行制度是民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141201.html -
了解详情
一次还清。卫东区人民法院于同年4月26日将调解书送达双方,调解书发生法律效力。但是,通山工程队在期满既不向法院申明理由,又不自动履行调解协议,魏占 已办理财务结算手续,通山工程队已将发票和价拨单作为报销凭证入账。鉴于该队的财产放在工地上,为保证调解协议顺利执行,卫东区人民法院与平顶山房屋公司商量,可否 ...
//www.110.com/ziliao/article-56183.html -
了解详情
一次还清,卫东区人民法院于同年4月26日将调解书送达双方,调解书发生法律效力。 但是,通山工程队在期满后既不向法院申明理由,又不自动履行调解协议,魏占 办理财务结算手续,通山工程队已将发票和价拨单作为报销凭证入帐。鉴于该队的财产放在工地上,为保证调解协议顺利执行,卫东区人民法院曾与平顶山房屋公司协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-45089.html -
了解详情
一次还清,卫东区人民法院于同年4月26日将调解书送达双方,调解书发生法律效力。但是,通山工程队在期满后既不向法院申明理由,又不自动履行调解协议,魏占 已办理财务结算手续,通山工程队已将发票和价拨单作为报销凭证入帐。鉴于该队的财产放在工地上,为保证调解协议顺利执行,卫东区人民法院曾与平顶山房屋公司协商, ...
//www.110.com/ziliao/article-38063.html -
了解详情