的图片广告采取了相应的补救措施,故一审判决周林公司承担停止侵害、赔偿损失之责任,基本事实清楚,适用法律得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 人民法院一审民事判决。 二、由被上诉人周林公司酌情补偿上诉人吴某某、曹某某经济损失7000元。 评析 我国民法通则规定,公民享有肖像权、名誉权等人身权。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-44809.html -
了解详情
被告依法应承担因生产、销售存在缺陷商品造成他人损害的民事赔偿责任。原告经核定的经济损失为(略)元,两被告应予赔偿。并依据《中华人民共和国消费者权益保护法 他人损害而引起的财产赔偿纠纷案,涉及以下问题: 1.谁是引发火灾致原告示财产损失的饮水机的生产者及销售者。虽然原告坚持认为是由被告B公司生产的安吉尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-44548.html -
了解详情
的行为,故本院对此不予支持。 本案原告请求法院判令被告承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持。本院将根据被告侵权行为 ,或是权利人对作品的许可使用费问题有所规定,我们可以该使用费作为权利人的实际损失予以考虑;如果没有此类规定,可参考文化市场通行的行业标准来确定使用费标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-43769.html -
了解详情
,要求判令终止履行联营合同,并责令武大化研所按合同约定赔偿其全部经济损失。 天门市人民法院在审理过程中,委托天门市资产评估公司对精细化工厂(联营体) 武汉大学承担90%,被诉人健康集团承担10%(即由武汉大学给健康集团赔偿损失374.724万元); (三)联营体残存的厂房、设备等归被上诉人健康集团所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
对其作出收容审查决定合法。一审判决撤销收容审查决定并判决两被告赔偿赵某某经济损失不当。娄底地区公安处以赵某某、刘某某有诈骗嫌疑为由,依照《中华人民 某某承担。 评析 本案一、二审行政判决截然不同,根本区别在于:原告的行为是否为经济纠纷使然,是否构成诈骗认定不同,判决不一,被告要么败诉,要么胜诉。 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
由需方负责出面按008号售货合同条款要求,提请北京国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委)进行仲裁。仲裁期间的重大问题,包括聘请律师 有关司法解释的精神,违约金与赔偿金不能同时并处,本院确认以实际发生的经济损失398.6364万元作为本案海达分公司应承担的赔偿额。在履行601号合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
发生交通事故造成对方人员死伤或重伤,机动车一方无过错,应当分担对方百分之十的经济损失。 可见,我国法律法规对一方为非机动车与行人的道路交通事故处理,采用无 保险车辆发生交通事故,造成第三者死亡或伤残时,主要根据“以责论处”的原则负责经济补偿。即保险公司根据公安、交通部门裁定的应负责任大小来确定赔偿金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-42039.html -
了解详情
该药,侵犯了我厂的知识产权,我厂坚持此反诉请求,四平制药厂应赔偿我厂的经济损失。 中国电视报社未提起上诉。 北京市第一中级人民法院认为:经营者在经营活动中应当 于其支付中国电视报社的广告费用,以赔偿其虚假广告行为给四平厂造成的商誉损失。应当认为,二审法院对此赔偿额的确定较为公平,对侵权赔偿数额的计算有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41900.html -
了解详情
违约、影响其正常使用和经营房屋为由向一审法院起诉,要求木材总厂承担违约金,赔偿损失和利息。木材总厂提起反诉称:依租赁合同约定,实业公司投入的100万元折 一审判决,向本院提起上诉请求:改判木材总厂承担因其违约给实业公司造成的经济损失3,877,894.08元;改判木材总厂承担因其违约占用实业公司利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情
孩子交由对方抚养。 三、被告在判决生效后五日内,一次性赔偿原告佟某某、宋某某经济损失3060元及精神损害抚慰金12000元;一次性赔偿第三人曹某乙、曹某 经验。我们认为可以综合以下几点考虑:(1)侵权行为造成的后果及受害人的损失状况,即受害人的精神损害程度,不同程度的精神损害应有相应的赔偿数额,以体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-41131.html -
了解详情