。我八公司选择武汉太和集团为合作伙伴,是代表职工真正意愿的。 被告在法定期限内提交了下列证据:1、第三人二00一年元月十六日《关于改制的请求表 并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起行政诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中的改制 ...
//www.110.com/ziliao/article-140450.html -
了解详情
被告双方的对抗地位自相矛盾。行政机关举证证明其行政行为违法,这未免强人所难,违背举证行为的权利属性。这种情况下,行政机关只能选择不举证,消极应诉。就案件审理而言,因缺乏充分的证据,法院将无法对具体行政行为的合法性作出准确的认定。 行政诉讼法第四十一条规定,提起行政诉讼应当符合下列条件:原告是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134748.html -
了解详情
未注明,张甲不同意在协议上签字。被告称若不签收,以后打官司不给原告出示证据材料。张甲在此压力下在协议上签字并签收且领取了3000元钱。之后 该行为在事实上不属于调解行为,而是借调解之名违背当事人意志的行政命令,当事人对这种行为不服可以提起行政诉讼。 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-134570.html -
了解详情
侦查,而是草草地将所扣美元交给了第三人。第三人既不是财、物的原主,也没有证据证明是被害人。被告将所扣美元交给第三人,其目的不是十分清楚吗 会由治安管理处罚条例予以保护向不予保护发生变化,该受害方就是行政诉讼的第三人;这里的利害关系又是行政法意义上的权利义务关系。行政主体在行政管理活动中给管理相对方科以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45557.html -
了解详情
侦查,而是草草地将所扣美元交给了第三人。第三人既不是财、物的原主,也没有证据证明是被害人。被告将所扣美元交给第三人,其目的不是十分清楚吗 会由治安管理处罚条例予以保护向不予保护发生变化,该受害方就是行政诉讼的第三人;这里的利害关系又是行政法意义上的权利义务关系。行政主体在行政管理活动中给管理相对方科以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45556.html -
了解详情
作出扣押决定时也未告知原告通过复议程序,不能提起行政诉讼的理由不能成立,诉请驳回原告起诉的请求不予支持。宁德地区中级人民法院依照《中华人民共和国行政 请求不在一审诉讼请求之内,对与此项请求有关的证据,二审法院不予审查认定。 福建省高级人民法院审理认为,被上诉人古田县工商行政管理局1998年5月13日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -
了解详情
吨。这样,供方向需方论其赔偿延期提货损失,理由亦不成立。值得注意的是,并无证据证明,赵某某向叶宜辉提出以上请求。他之所以策划占有需方货款, 、刘某某监视居住,是依法行使刑事侦查措施。刑事侦查行为依法不属于行政诉讼的受案范围,一审作行政诉讼案件受理并作出实体判决,违反法律规定。 综上分析,终审判决正确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
五原告的房屋使用权,五原告直接承受了行政决定的法律后果,应当是行政诉讼的合法主体。本案中,遗嘱公证的房屋存在着遗嘱人赵光禄、谭金秀与牛华镇政府之间 公证书的真实性、合法性进行认真审查,仍维护了区公证处不予撤销公证书的决定,属于明显的事实不清、证据不足。2.适用法律部分区司法局(1996)五司行决字第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38045.html -
了解详情
邮电局的《市内电话装拆移换机及改名过户工作单》等证明。以上证据均经过当庭质证确认,确实充分,足以认定。 溆浦县人民法院认为,被告县邮电局是企业单位,不具有 通常是行政机关,但是为了维护行政管理相对人的合法权益,监督由法律、法规授权的组织依法行政,将其列为行政诉讼的被告,适用行政诉讼法解决其与管理相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37956.html -
了解详情
失公平,被上诉人处罚程序违法,请求依法撤销原审判决,判令被上诉人立即返还属于我公司的财产:一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称:我方已举证处罚白建坤 原告认为被告所作处罚决定侵害其财产权益,向法院提起行政诉讼,依法向法院提交了用于证明其符合起诉条件的证据材料。经法院对原告所举证据审查后认为,均 ...
//www.110.com/ziliao/article-37909.html -
了解详情