律师。 委托代理人:张某某,广东省纺织品进出口(集团)公司总裁助理。 被上诉人(原审被告):肇庆市计划委员会,住所地:广东省肇庆市X路X号市府大院。 法定代表人 、肇庆市计委承担因办理仲裁案支付的各项费用的请求,也无法律依据,亦予驳回。该院根据《中华人民共和国民法通则》第61条、最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-42437.html -
了解详情
为由,诉至法院,请求确认双方协议无效,祥业公司返还已投入的资金,并赔偿损失。后壮昌公司追加祥企公司为共同被告。 1999年9月2日(一审审理期间),颜某某以 范畴,祥业公司认为利息是壮昌公司未如约支付投资款所造成的损失,应由壮昌公司承担的答辩理由缺乏法律依据。据此判决:(一)祥业公司与壮昌公司签定的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
人民法院在重审期间,追加武汉大学为本案共同被告,并经审理认为:被告武大化研所作为以开发新产品并面向社会实施为主的高新技术企业,申请企业法人登记,应当而 工商局的名称登记规定。其三,原判并无否认武大化研所企业法人资格的任何法律依据。实际上,目前尚无任何法律和行政法规规定可以企业名称不规范为由而否定企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
被冒领的结果,赵某有一定的过错,应承担本案的次要责任。上诉人市工行所提上诉理由,无事实和法律依据,要求追加诉讼当事人理由不足,不予支持。 原审判决责任 金将巨额存款冒领。 1993年中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定第三十七条规定:“储户的存单、存折如有遗失,必须立即持本人居民身份证明,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-40334.html -
了解详情
此后根据徐某的申请又依法追加了村经济合作社作为被告参加诉讼。5月23日,该院经过两次公开开庭审理后作出了一审判决,由被告伍某在判决发生法律效力后 土地的主体必须是承包者,即享有土地承包经营权的人;二是自愿原则,任何单位或者个人不得强迫承包方退回土地;三是时间要求,承包方应当提前半年通知发包方;四是形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-39802.html -
了解详情
、律师费等计8740美元及利息;并承担扣船申请费、诉讼费用。庭审中原告追加了诉讼请求,要求被告另支付原告一个月的带薪假期工资1500美元和相应律师费,并进一步 优先权的主张,应为普通债权之诉。三、原告主张的律师费赔偿缺乏法律依据,律师费不是必须发生的,依法不应支持。四、被告已支付给原告部分工资。被告为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38420.html -
了解详情
,判决通运船舶公司承担其股东设立组建公司的行为产生的外部责任也是没有法律依据的。本案的运输合同签订人、当事船舶登记的所有人、光船承租人均是潍坊公司,货 再审表明,“东日”轮在本案货损航次是由潍坊公司代管。代管的法律性质是什么,法律上并不明确,原告方与被告方对此分歧甚大,原告方认为其实质是挂靠,被告方则 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -
了解详情
、律师费等计8740美元及利息;并承担扣船申请费、诉讼费用。庭审中原告追加了诉讼请求,要求被告另支付原告一个月的带薪假期工资1500美元和相应律师费,并进一步 优先权的主张,应为普通债权之诉。三、原告主张的律师费赔偿缺乏法律依据,律师费不是必须发生的,依法不应支持。四、被告已支付给原告部分工资。被告为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37589.html -
了解详情
,判决通运船舶公司承担其股东设立组建公司的行为产生的外部责任也是没有法律依据的。本案的运输合同签订人、当事船舶登记的所有人、光船承租人均是潍坊公司,货 再审表明,“东日”轮在本案货损航次是由潍坊公司代管。代管的法律性质是什么,法律上并不明确,原告方与被告方对此分歧甚大,原告方认为其实质是挂靠,被告方则 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -
了解详情
。委托代理人:张裕新,广东省纺织品进出口(集团)公司总裁助理。被上诉人(原审被告):肇庆市计划委员会,住所地:广东省肇庆市城中路49号市府大院。法定代表人 财政局、肇庆市计委承担因办理仲裁案支付的各项费用的请求,也无法律依据,亦予驳回。该院根据《中华人民共和国民法通则》第61条、最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-36952.html -
了解详情