月双方就房屋价款进行变更之后,被告拒绝履行协议配合原告去房管局签订《S市房产买卖协议》,拒绝将房屋出售给原告。原告认为,该合同是双方自愿签订,对双方均有约束力 签订买卖合同,而拟要更换的购房人究竟具体是谁、是否同意签订合同、是否具备购房资格和贷款资格,在当时也是不确定的,故被告的这种表示仅是新合同磋商 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
房产交易合同》及诉争《委托代办协议》。其中的《房产交易合同》中间方才约定了房屋交易的具体内容及违约责任等,并且,该合同的合同主体乃是李A及被告肖B两 代办协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同,双方均应遵照合同履行各自的义务。李A已按照合同约定履行交付定金的义务,肖B未按照约定将讼争 ...
//www.110.com/ziliao/article-865764.html -
了解详情
房屋买卖协议,应是原告当时房款未能筹集而单方要求解约。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:A市1号房产屋登记所有人为高B 法律法规的强制性规定,应为有效。在履行过程中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-865756.html -
了解详情
房产交易合同》及诉争《委托代办协议》。其中的《房产交易合同》中间方才约定了房屋交易的具体内容及违约责任等,并且,该合同的合同主体乃是李W及被告肖Z两 代办协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同,双方均应遵照合同履行各自的义务。李W已按照合同约定履行交付定金的义务,肖Z未按照约定将讼争 ...
//www.110.com/ziliao/article-859826.html -
了解详情
房屋买卖协议,应是原告当时房款未能筹集而单方要求解约。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:A市1号房屋登记所有人为高W。 法律法规的强制性规定,应为有效。在履行过程中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-859820.html -
了解详情
甲方)与陈二(买方乙方)2000年2月10日签订了《XX市经济适用住房预售合同》,约定乙方自愿购买甲方的X小区X-X-X房屋,价款171835元;2.合同签订 ,应为有效,故法院对陈一、李某要求确认该协议有效的诉讼请求予以支持;现该房屋已具备上市交易条件,陈一、李某要求陈二给予办理过户并自行承担过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-846998.html -
了解详情
请法庭查明事实依法驳回原告的请求。被告黄A辩称,黄A对购买住房和办理贷款是知情的,对涉案房屋是否是顶名购买黄A不清楚。第三人建设银行A支行述称, 原告张A,陈C为名义买受人。该协议系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应按合同约定诚信履行各自的义务,否则应承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-843905.html -
了解详情
合同独立有效 2、对方合同有效,双方之间约定即符合婚姻法也符合合同法、担保法 3、债务数额已经由法院确定,并且有生效法律文书为证 4、债务的形成和起因均是对方及 被告D经营,由被告D、B、C承担责任有失公平的抗辩,本院认为,离婚协议已确认原告A与被告E婚姻存续期间的一切对外债务均用于被告D的经营,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-842793.html -
了解详情
公司签订了案涉合同和结算单案涉合同中加盖的项目经理部印章并非二十冶公司的公章,也无二十冶公司的授权;相反,有证据证明该印章由陵江 的员工,在案涉项目中一直代表陵江公司履职,具体包括与实际施工人签订协议、支付款项、办理结算等 第二组:3.四川省彭州市人民法院(2018)川0182民初4093号案2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
买卖协议,应是原告当时房款未能筹集而单方要求解约。 二.法院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:某某市某某区某某路某某小区XX1号房屋 法律法规的强制性规定,应为有效。在履行过程中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-837425.html -
了解详情