受国有企业委托管理、经营国有财产的人员,利用职务的便利,窃取国有财物,应以贪污罪论处。许某因与张某相勾结,共同窃取了公共财物,依照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几上问题的解释》的规定,构成贪污罪的共犯。 第二种意见认为,张某身为企业的工作人员,利用职务上的便利, ...
//www.110.com/ziliao/article-144817.html -
了解详情
是专职看守精矿,却利用职务之边,将本单位的财物据为己有,数额巨大.第二百七十一条第2款规定,具有国家工作人员身份的犯前款以贪污罪论处,根据有关贪污罪的犯罪手段来看:是利用职务之便,侵吞,窃取,骗取等行为.可见职务侵占罪其行为包括窃取的行为.根据最高人民法院关于审理贪污,职务侵占案件如何认定共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144655.html -
了解详情
占用公共财物价值达363529.49元,自己分得赃款136000元,李某的行为既侵犯了国家工作人员的廉洁性,又侵犯了公共财产的所有权,应定贪污罪,有限公司的副总王某等人应以贪污罪的共犯论处。 第三种意见认为,李某利用担任供电有限公司营销部长职务便利,以自己所掌握和精通用电技术为条件,以偷电形式为企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-143849.html -
了解详情
机关工作人员服务,是在从事公务。其利用职务上的便利条件,骗取国有财产,应构成贪污罪。 第二种观点认为:吴某虽不是国家机关工作人员,但属于《刑法》第三百八 的人员,其利用职务上的便利条件,通过骗取差价这一方式,侵吞国有财产,应构成贪污罪。 第三种观点认为:吴某既不是其他依照法律从事公务的人员,也不属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-143590.html -
了解详情
月,朱乙向朱甲借款2.6万余元,约定了月息。2月,朱乙被逮捕,后被法院以贪污罪、诈骗罪判处有期徒刑12年。1996年8月,法院再审改判朱乙犯贪污罪,免予刑事处分,朱乙被释放。1998年,法院赔偿了朱乙被错误关押期间的直接经济损失4.1万余元。朱乙被释放后,朱乙偿还朱甲2.5万 ...
//www.110.com/ziliao/article-137716.html -
了解详情
为想像竞合犯,那么深究下去,所有职务侵占行为、贪污行为都可以被认为是职务侵占罪或者贪污罪与盗窃罪、诈骗罪等罪的想像竞合犯,而根据想像竞合犯从一重罪处断的原则,职务侵占罪和贪污罪在刑法中就可能虚设。因为相比较而言,盗窃罪、诈骗罪和金融诈骗罪都是重罪,在想像竞合犯的前提下,基本上应定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137087.html -
了解详情
通过阅卷、会见被告和所进行的大量调查,辩护人认为:公诉机关指控被告人Y某犯有贪污罪事实不清,证据不足,不能成立,理由如下: 一、 公诉机关认定被告人收取了 ,根据控辩双方出示的证据,无法得出唯一的结论。可见公诉机关指控Y某犯有贪污罪事实不清,证据不足,不能成立,法院应当存疑作出无罪判决。 以上意见,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-134939.html -
了解详情
含义是如果行为人主观上不愿归还,就不能以挪用公款罪定罪处罚,而应以贪污罪定罪处罚。这一点在最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第四条第 行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还,并隐瞒挪用的公款去向的,应当以贪污罪定罪处罚,这实际指明了挪用公款行为性质发生转变的一种形式,即行为人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-132862.html -
了解详情
受贿罪来认定。但笔者不同意如此简单地分析这一问题。可以从立法旨意来进行分析。贪污罪侵犯了国家工作人员的廉洁性和国有财产所有权,是一种双重客体,受贿罪侵犯了国家工作 的公务,与此相联系,与这两种公务相关的侵占财产的行为,则分别定为贪污罪和职务侵占罪。从这两种解释为看,前者是一种行使国家职能的公务,后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-58601.html -
了解详情
客体是公司的财产所有权,不是正常的生产经营活动。2、祁某也不构成侵占罪和贪污罪祁某不是自来水公司职工或国家工作人员,其盗接不是利用其占有和管理自来水的 是通过秘密手段完成的,不是利用职务便利完成的。因而,其行为不可能构成侵占罪和贪污罪。3、祁某不构成合同诈骗罪。因为祁某对12户居民不构成诈骗,因而,祁 ...
//www.110.com/ziliao/article-58520.html -
了解详情