营运发包给李某，李某每天交款50元。在此情况下，实际上是王某将自己对车辆夜间运行的支配权交给了李某，由李某从事出租车夜间营运，而王某仍然享有对出租 发生后，在公安交警部门处理中，由于只有李某与刘某参加事故处理，并就事故赔偿问题达成调解协议，故公安交警部门出具的调解书对王某不具有效力。在调解协议的履行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44400.html -了解详情
到赔偿，二审法院则认为王某系车辆的实际支配者应得到赔偿。（2）一审法院没有论及物权取得问题，二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记 和合同法的规定，以转移占有为交付”。（3）一审法院没有探讨买卖合同的效力问题，二审法院则认为“买卖双方意思表示真实，虽未办理登记过户手续，但不影响买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-44394.html -了解详情
“运费”高出原运价数倍，代价昂贵，遂向徐州市某区法院起诉，请求判令李某赔偿其各项损失8499元。 审判 原告诉称：托运的货物未超过合同约定的10吨，被告 撤销一审法院的判决，判令李某赔偿张某损失3400元。 评析 本案涉及在车辆超载双方均有过错的情况下造成的损失如何分担的问题。 李某与张某协议用装载货 ...
//www.110.com/ziliao/article-44296.html -了解详情
对冯某的车辆负有相对较轻的义务，但因盛某具有重大过失，其对车辆之损害理应承担赔偿责任，这是合同法对义务人义务的拘束。因为我国尚未制定物权法，故我们实际上借助物权理论，从债法的角度来分析物所有人与占有人间债的关系问题，这在我国《合同法》上是有现实依据的。当然如果从比较侵权法的角度，理解这 ...
//www.110.com/ziliao/article-44164.html -了解详情
一审判决金瑞公司下属的汽修厂副厂长张伟承担原告赵国富的赔偿责任，存在错列、漏列主体的问题，本案被彭州法院决定提起再审。再审一审认为，大康俱乐部将川 不是异常行为，不是独立于或不关乎被告的行为。因为不是每辆上路行驶车辆都会发生交通事故，正是被告大康俱乐部所有的川F50092车是报废车，存在制动失效的致命 ...
//www.110.com/ziliao/article-44028.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 责任，否则，应在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。 关于戴某应否承担责任的问题。二审法院认为，戴某驾驶车辆碾压鲁某的侵权行为有交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-43111.html -了解详情
太原市环境卫生管理局、太原市城市规划设计管理局因与被上诉人山西凯华电脑洗车有限公司车辆清洗站建设及经营权出让纠纷一案，不服山西省高级人民法院（1997）晋经初 建委、环卫局、规划局以及太原市政府反映情况，请求解决清洗站项目建设中出现的问题，但未有结果。 1997年3月，凯华公司向原审法院提起诉讼，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42086.html -了解详情
林某甲因与被告日本三菱汽车工业株式会社（以下简称三菱公司）发生损害赔偿纠纷，向三菱公司驻中华人民共和国北京办事处所在地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼。 原 是因产品存在的缺陷造成人身或财产损害。事实已经证明，发生事故的车辆不存在产品质量问题，也就是说不存在产品缺陷，因此谈不上因产品缺陷造成损害。原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -了解详情
侧前方碰撞这一气囊展开的设定条件。因此，原告车上的气囊未展开，不是质量问题所致。此外，原告驾车时未系安全带且驾车姿势不正确才致使鼻骨骨折。法院 人身健康损害没能避免，对此丰田公司应承担相应的赔偿责任。丰田公司关于原告驾驶车辆姿势不正确，未系安全带及车辆碰撞时瞬时速度低于SRS空气囊展开最低时速等辩称， ...
//www.110.com/ziliao/article-41161.html -了解详情
营运发包给李某，李某每天交款50元。在此情况下，实际上是王某将自己对车辆夜间运行的支配权交给了李某，由李某从事出租车夜间营运，而王某仍然享有对出租 发生后，在公安交警部门处理中，由于只有李某与刘某参加事故处理，并就事故赔偿问题达成调解协议，故公安交警部门出具的调解书对王某不具有效力。在调解协议的履行中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务