欺骗、胁迫等手段,或者恶意串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证 担保责任也应依法免除。上诉人金桥支行关于要求货代公司承担连带清偿责任的上诉主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。原某判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
应首先讨论投资公司是否放弃了先诉抗辩权或是否应依法承担连带责任的问题,而应当首先讨论投资公司所作的保证与债务人环宇公司以其土地使用权等所作的抵押之间 次抵押没有登记,因此不能生效。即使生效也不能对抗原告。在原告就300万元的土地使用权优先受偿以后,剩余1700万元债务,则应考虑由主债务人或保证人偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-42190.html -
了解详情
分行以桂银复字[1996]第63号《关于中国投资银行广西分行机构撤并方案的批复》,同意投行广西区分行撤销投行桂林支行,投行桂林支行因此撤并。 1998年1 某的事实,南方公某应当根据其所出具的担保书承担连带保证责任。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,投行广西区分行与辰 ...
//www.110.com/ziliao/article-42081.html -
了解详情
信用社于1997年2月5日变更为哈尔滨市商业银行泰安支行,系哈尔滨市商业银行下属的分支机构。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:泰邦中心通过华堂公司向先锋路信用社 信用社应对泰邦中心、华堂公司偿还先锋路信用社借款本息承担连带保证责任。原审判令免除佟沟信用社的保证责任不当,应予纠正。佟沟信用社X年8月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
的经济合同确认无效后,如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的,除有特殊约定外,保证人仍应承担连带责任。显而易见,无论是主合同还是从合同被确认无效后,并不能 以下简称《规定》)第15条规定:债权人放弃抵押权的,保证人就放弃抵押权的部分不再承担保证责任。根据这一规定的精神,同一债权既有保证人又有抵押担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
的。原审判决竹林安特公司对原700万元借款承担连带保证责任违反了“不告不理”原则,超出建行郑铁分行营业部的诉请范围,且建行郑铁分行营业部提前扣收原 判决主文第二项。 二审案件受理费95788元,由中国建设银行郑州铁路专业分行营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长:李天顺 审判员:刘某祥 审判员:徐瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-41366.html -
了解详情
的。原审判决竹林安特公司对原700万元借款承担连带保证责任违反了“不告不理”原则,超出建行郑铁分行营业部的诉请范围,且建行郑铁分行营业部提前扣收原 ,是维护法律和国家利益。 本院认为:建行郑铁分行营业部与皮埃特罗公司之间的借款合同,是根据中国人民建设银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批 ...
//www.110.com/ziliao/article-41186.html -
了解详情
批复》的规定,双方当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的,应视为连带责任保证。综上,一审判决事实清楚,证据充分,处理结果并不无当。上诉人的 履行保证义务,则开始承担相应的违约责任。 实践中,经常有保证人提出要将合同约定的自己履行保证义务的期间认定为保证期间,从而使自己免除保证责任的情形。遇到此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
一份保证合同,承诺对大西苑公司与光大银行之间的借款承担连带保证责任。保证期间为1997年6月27日起至2000年6月27日止(即借款期限加2年) 之间设定的船舶抵押合法有效;被告山东大西苑集团总公司逾期不能付清本判决第一条规定的款项,原告中国光大银行烟台支行有权从“龙升”轮拍卖所得价款中依法优先受偿其 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
一份保证合同,承诺对大西苑公司与光大银行之间的借款承担连带保证责任。保证期间为1997年6月27日起至2000年6月27日止(即借款期限加2年) 之间设定的船舶抵押合法有效;被告山东大西苑集团总公司逾期不能付清本判决第一条规定的款项,原告中国光大银行烟台支行有权从“龙升”轮拍卖所得价款中依法优先受偿其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情