房产买卖合同纠纷仲裁案 -----合同效力之争这起案件比较复杂,A公司是一家香港房地产开发企业,在上海拥有豪华物业。其中65套房产是其直接拥有的,另外10套 延期数次亦不能完成,加之被申请人获知申请人在筹集资金,被申请人对申请人个人信用及履约能力已无任何信心,故才决定终止与申请人重新进行任何关于本交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-288935.html -
了解详情
合同,并收取了1个月租金400元。尔后,原、被告为上述2套房屋产权、租金发生纠纷,原告遂诉至法院。宝安区人民法院认为:李秀松与罗绍玲早在1950年1月就 和《婚姻登记管理条例》的有关规定,其婚姻关系是无效的,故对吴瑞宁主张该房产继承权的请求不应支持。原审法院将103号房屋其中1单元的产权判归吴瑞宁所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-288923.html -
了解详情
了解,这两套房产是郑女士与徐先生出钱买的,只是把小婧和郑女士的名字写进了共有产权人。2009年5月19日,郑女士与银行签订《个人额度借款合同》 子女名下,这么做也存在四大风险:首先,不能贷款。其次,父母离婚时会更容易产生纠纷。由于房屋的所有权人是未成年子女,在离婚时谁取得子女的抚养权,实际上就可以占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-212609.html -
了解详情
、 若将婚前财产婚后出售,最好将共同还贷的部分留存。 婚前房产出售后变成现金,该笔现金为个人婚前财产和婚后共同还贷部分的总额。将婚后共同还贷部分保留, 不要提现金交易。 转账的支付方式资金来源以及汇款人和收汇人信息都可以从银行查出,产生纠纷时容易查清。但若是现金交易,资金来源及使用资金的性质在产生纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-194066.html -
了解详情
系Z先生与答辩人婚姻关系存续期间所得,属于夫妻共同财产。 上诉人认为诉争房产属于Z先生婚前个人财产的理由是:2000年Z女士已放弃继承权;证据是:Z女士2000年5 对法律适用产生了错误的理解。 综上,答辩人认为,本案是一起普通的家庭民事纠纷,答辩人已尽最大努力,尽己所能地提供了一切可以收集的证据,最 ...
//www.110.com/ziliao/article-147178.html -
了解详情
卖房单位)办理店房户主更名手续,因林子中、刘秀凤与他人发生其它债务纠纷,该店面房于1994年12月被福建省三明市三元区人民法院查封,致使林文骞、 抵债物所有权转移给债权人所有。所以,二审法院以当事人之间的协议并非买卖房屋,林子中个人未办理产权证,不影响该协议的效力为理由,认定本案抵债协议有效,是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情
后二原告及母亲找到A公司的老板董某峰,商谈购买房产事宜。2018年11月3日,张某亮通过个人银行卡向董某峰转账人民币1600000元,A公司向原告母亲 ,并非是由原告向第三人直接缴纳定金,所以本案并非居间合同纠纷,不应当适用居间服务合同纠纷的相关法律规定。 其次,本案的基础法律事实是2018年11月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-958473.html -
了解详情
二原告的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。本案案由为合同纠纷,二原告要求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效的诉讼请求,与本案非 关系,本案不予处理,双方可另案解决。 被告郭某良辩称二原告的出资系对其个人的赠与,鉴于购房款数额较大,且被告郭某良亦未就其该项辩解意见充分举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
对于二原告的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。本案案由为合同纠纷,二原告要求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效的诉讼请求,与本案非 关系,本案不予处理,双方可另案解决。被告郭某良辩称二原告的出资系对其个人的赠与,鉴于购房款数额较大,且被告郭某良亦未就其该项辩解意见充分举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
小票原件及2011年至今的采暖费的票据原件。同时,也陈述了:若该房产系赵某刚的个人财产,上述文件的原件应当由赵某刚持有,而且没有必要将2008年至 刚购买林某奇所有的涉案房屋。后赵某刚作为借款人与B银行作为贷款人签订《个人二手房按揭贷款合同》,约定涉案房屋的交易价格为60万元,首付款19万元,贷款41 ...
//www.110.com/ziliao/article-956138.html -
了解详情