这些物品不在A处,A在一审的几次庭审中应主动提出说明。综上,一审判决认定事实正确,请求驳回上诉,维持原判。A向一审法院起诉请求:1.判决双方离婚; 元,由A与B各负担5 2 9元。二审案件受理费2 4 0元,由A与B各负担1 2 0元。本判决为终审判决。 江苏省南京市中级人民法院 二0一七年二月十七日 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
。3、法院判决合同无效后,上诉人本应立即空出该房屋,交回被上诉人,但上诉人却至今占用该房屋。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审审理中, 由上诉人华连英负担4908元,由被上诉人邱永红负担3554元。 本判决为终审判决。 审判长袁海 代理审判员郑小兵 代理审判员黄中林 二○○九年十月二十九日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-651654.html -
了解详情
房价款的2%,兼顾了双方公平;综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院二审过程中,双方当事人均未向本院提交新的证据 ,合计7536元,由红星实业集团有限公司负担6782元,杨某某负担754元。本判决为终审判决。审判长周坤审判员熊伟审判员刘完玲二〇一五年十月二十八日书记员范 ...
//www.110.com/ziliao/article-650857.html -
了解详情
上诉。重庆市第一中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实相同,遂于2013年5月2日作出(x)渝一中法民终字第x号民事判决,驳回上诉,维持原判。现陈某以 .50元。二审案件受理费1142元,由陈某负担571元,李某负担571元,限李某于本判决发生法律效力后迳付陈某571元。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-644131.html -
了解详情
,2011年11月6日与案外人广西xx建筑安装工程总公司签订《建设工程施工合同》,将涉案工程发包给广西xx建筑安装工程总公司承建,约定工期自2011年11 百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费90533元(xx百货超市已预交),由xx百货超市负担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -
了解详情
公司未结清工程款属于不争事实,其应当按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条实际施工人以转包人、违法分包 结果】 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费850元,由上诉人陕西省某某某某工程公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐居文 代理审判员 郑 蓉 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-623480.html -
了解详情
15日作出(2015)鄂孝感中民二终字第00117号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1000元,由上诉人谢春波负担。 本案再审期间, 湖北省孝感市中级人民法院(2015)鄂孝感中民二终字第00117号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李成林 审判员陈川 审判员卫逊敏 二〇一六年九月一日 ...
//www.110.com/ziliao/article-615800.html -
了解详情
协议履行未果。 故二审法院认为周某与杨某涉及《调解协议》的内容可另行解决,并终审判决驳回上诉,维持原判。 上述借款合同案件终审判决作出前后,周 判决提起上诉。 2014年11月20日,北京市第三中级人民法院终审裁定撤销一审判决,驳回周某的起诉。 五、北京高院执行参阅案例:当事人达成的和解协议未提交执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-594797.html -
了解详情
社会保障局递交了工伤认定申请,因李X记与原审被告未签订书面劳动合同,原审原告又向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系;2012年7月 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人浙江XXX集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长XXX 审判员XXX审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-538642.html -
了解详情
和社会保障局递交了工伤认定申请,因李X记与原审被告未签订书面劳动合同,原审原告又申请确认劳动关系;劳动关系确认后,原审原告向事故发生地即 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人浙江XXX集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长XXX 审判员XXX 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-538629.html -
了解详情