期限等进行约定,为此马某洪主张自2017年3月30日起计算利息损失及利息标准缺乏事实与法律依据,法院不予支持,利息损失应自本案立案之日起计算。 内返还马某洪人民币7203206.13元及利息损失;二、驳回马某洪其他诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议的焦点是马某洪支付涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元,减半收取计3650元,保全费2520元,合计 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7300元,由上诉人A负担。本判决为终审判决。 江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-845682.html -
了解详情
。如果这些物品不在A处,A在一审的几次庭审中应主动提出说明。综上,一审判决认定事实正确,请求驳回上诉,维持原判。 A向一审法院起诉请求:1.判决双方 》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1 05 8元,由A与B各负担5 2 9元。二审案件受理费2 4 0元,由A与B各 ...
//www.110.com/ziliao/article-832297.html -
了解详情
行为的被害人,诈骗数额为梅xx向王xC出借的款项减去梅xx认可的王xC已返还给其的利息,即176.4万元。该判决最终确定王xC犯合同诈骗罪、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费21000元,由梅xx负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-802606.html -
了解详情
借款305万元及利息(以145万元为基数自2017年8月31日起,以160万元为基数自2018年2月16日起,均按年利率20%的标准计算至付清之日 共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 二审裁判结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费30800元,由上诉人吴x保负担。 本判决为 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元,由原告负担574元、被告张文彬2489元、被告任建军 条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2233元,由上诉人张文彬负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-748549.html -
了解详情
5日起算,按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算至本案判决确定的支付之日止,截至2016年8月12日,已发生利息人民币37.8万元),C承担连带责任;二 法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-735491.html -
了解详情
,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元,由原告高X负担X元,被告刘X、王X负担X 诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费X元,由上诉人王X负担。 本判决为终审判决。 审判长 XX ...
//www.110.com/ziliao/article-710234.html -
了解详情
在事故中与邵XX承担次要责任,法院酌定由交通公司承担精神损害抚慰金X%,计算为X元。关于邵XX、管XX主张误工费X元,法院根据本地习俗,办理 清楚、适用法律正确,请求法院驳回上诉,维持原判。 二审查明事实与原审法院已查明事实一致。 中院认为: 关于被扶养人生活费的问题。因权利救济确定需要,人民法院采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-709045.html -
了解详情