与王某的儿子朱某于2005年11月12日订立协议一份,约定:朱某向法院提起诉讼,不论法院以调解或判决方式结案,陈某均保证朱某等获得14.3 其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元;驳回了3原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42892.html -
了解详情
发展负事故的主要责任。原告为此诉至法院。 被告辩称:原告所诉交通事故属实,但原告要求赔偿的数额过高。 判决: 厦门市集美区人民法院经公开审理查明:999年9月 ,在实体上,完全有资格请求赔偿给付。鉴于直接受害者吴发展本身对该起交通事故负有主要责任,故双方在此基础上达成的赔偿调解协议并不违背法律规定。...
//www.110.com/ziliao/article-40874.html -
了解详情
部门的责任认定合理合法,本院予以确认。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任,杜某某根据责任认定、调解协议而支付了全部应赔款项, 的主张本院不予支持。故此,杜某某的诉讼请求应予以驳回。 二审认为:关于事故的责任,交警部门虽然作出了认定,但交警部门没有将本案两被上诉人列为当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-40313.html -
了解详情
人以原告的身份提出诉讼却非常罕见。不久前,江苏省海安县人民法院就受理了这样一起交通事故损害赔偿案。 2004年1月12日17时10分,黄某驾驶二轮摩托车 要求确认其应赔偿的数额为66465.26元。 本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方对相关损失达成了一致意见,黄某的医疗费、误工费、护理费、住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-39291.html -
了解详情
的诉讼活动旨在解决当事人之间存在的现实争议,并且所作出的裁判应当是明确的。该交通事故发生后,被告仅要求原告赔偿医疗费,在原告支付了医疗费后,被告已经将医疗费票据 一些无争议的诉讼。譬如两个人因某项争议在第三人的斡旋下依法自愿达成了调解协议,但他们心理上不踏实,于是二人商量着一人当原告一人当被告“诉讼” ...
//www.110.com/ziliao/article-39248.html -
了解详情
与王某的儿子朱某于2005年11月12日订立协议一份,约定:朱某向法院提起诉讼,不论法院以调解或判决方式结案,陈某均保证朱某等获得14.3 其他被告在本案中不应承担赔偿责任。遂判决由被告保险公司赔偿3原告因王某夫妇交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计86242元;驳回了3原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39041.html -
了解详情
拖船未尽救助义务,置原告财产和人命于不顾,驶离事故现场,有失海上职业道德,且违反《中华人民共和国海上交通安全法》第三十七条规定。据此,被告应承担60 ,据此,原告应承担40%的碰撞责任。本案经过审理,经法院主持调解,各方当事人自愿达成如下调解协议:一、原告的经济损失由第三人中国人民保险公司江苏省分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38522.html -
了解详情
的人身伤害赔偿数额”公开开庭进行了审理。审理中,经天津海事法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身伤害 两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件,当事人之间法律关系的性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
德海伤残等级的标准。本案性质属于侵权纠纷,天津市高级人民法院司法技术处参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定崔德海的伤残等级符合法律规定。 被告首次答 伤害赔偿数额”公开开庭进行了审理。审理中,经天津海事法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告进洋海运有限公司确认一次性赔付原告崔德海人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
拖船未尽救助义务,置原告财产和人命于不顾,驶离事故现场,有失海上职业道德,且违反《中华人民共和国海上交通安全法》第三十七条规定。据此,被告应承担60 ,据此,原告应承担40%的碰撞责任。本案经过审理,经法院主持调解,各方当事人自愿达成如下调解协议:一、原告的经济损失由第三人中国人民保险公司江苏省分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37692.html -
了解详情