2007年,即在王颖去世后,张某曾就涉案房屋产权归属一事订立一份公证遗嘱,张某在遗嘱中明确表示涉案房屋中自己所有的份额归原告张某翰。 被告张某腾主张原告 已经远超20万元。被告张某腾对此不予认可。原告张某翰主张,被告张某腾曾代父母领取延期交房违约金3万元。 另,据查,原告张某翰目前并不具备在京购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-741147.html -
了解详情
子史立,为其法定继承人。庭审中李晨燕、史乐天确认史中一死亡时未留下遗嘱。 五、抵押人史中一与深圳农村商业银行签订《个人抵押贷款合同》时,向深圳农村 的《账户交易明细》与一审提交的《借款借据》、《个人贷款资金支付委托及交易确认书》之间可以相互印证,足以证明深圳农村商业银行已按《个人抵押贷款合同》的约定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -
了解详情
林某二人的结婚登记证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书,证明购买涉诉一号房屋使用的是其夫妻二人的共同财产。 孙某涛认可 》第一百零九条规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955842.html -
了解详情
林某二人的结婚登记证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书,证明购买涉诉一号房屋使用的是其夫妻二人的共同财产。 孙某涛认可 》第一百零九条规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
,也证明了涉诉宅基地没有发生变更。 5.2007年9月11日张父所立《遗嘱》,证明涉诉宅院的使用权人仍然为张父,如宅基地和房产不属于张父, 因文化程度所限未签字,或家庭成员相互信任而当场进行默认,亦或存在一方作为代表代其他成员签字等各种情形,故全体家庭成员签字并非分家单有效的必要条件,结合在2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-948179.html -
了解详情
,也证明了涉诉宅基地没有发生变更。 5.2007年9月11日张父所立《遗嘱》,证明涉诉宅院的使用权人仍然为张父,如宅基地和房产不属于张父, 因文化程度所限未签字,或家庭成员相互信任而当场进行默认,亦或存在一方作为代表代其他成员签字等各种情形,故全体家庭成员签字并非分家单有效的必要条件,结合在2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-947330.html -
了解详情
。2012年9月20日,高红在与董×澳大利亚旅游时意外身亡,生前未留有遗嘱。高红的遗产包括位于北京市丰台区南三环中路xx号楼xxxx号房屋(2002年购买) 购买上述房屋的首付款;提交上述房屋的出租合同,其上高红在自己署名后标注“代董×”,证明高红认可董×为该房屋的产权人。二原告不认可上述证据。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-657215.html -
了解详情
必然因果关系。(2005年第8期P14页) 23、联友卤制品厂诉柏代商标侵权纠纷案 裁判摘要: 生产者在商品包装上标明的实际产地,虽然与相同或者类似商品 、王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案 裁判摘要: 根据律师法第四十九条的规定,经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效,致使遗嘱受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
于2016年4月7日去世,赵父于2016年10月15日去世。赵母、赵父生前未留遗嘱。 2005年10月31日赵某龙作为买受人与出卖人刘某签订《居间中保合同》。该 某继承。赵某龙先于赵父去世,赵父的份额赵某龙应继承的部分由他的女儿周某代位继承。原告第一项诉讼请求中计算的继承份额有误,法院据实予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
于2016年4月7日去世,赵父于2016年10月15日去世。赵母、赵父生前未留遗嘱。 2005年10月31日赵某龙作为买受人与出卖人刘某签订《居间中保合同》。该 某继承。赵某龙先于赵父去世,赵父的份额赵某龙应继承的部分由他的女儿周某代位继承。原告第一项诉讼请求中计算的继承份额有误,法院据实予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情