的各项损失42万元。 【分歧】 本案争议焦点为：对于徐某死亡造成的各项损失，被告保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任？审理过程中存在两种不同的观点。一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的“第三者”，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -了解详情
精神损害抚慰金等共计160049元。司机周某于2003年9月24日向保险公司投保第三者责任险保额为200000元，保期从2003年10月30日起至2004 保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保单中载明责任限额内承担赔偿责任的约定只是保险人应承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -了解详情
保险车辆由其他的人驾驶显然会为机动车的安全行驶增加一些无法预测的变量，使保险车辆的危险性提升，安全系数处于一种不稳定的状态。而这样的状态又是在被保险人知情 承担这种风险，保险公司应当赔偿。保险公司在赔偿之后，可以代位行使被保险人对责任人的追偿权。但被保险人应当在索赔时承担举证的责任，他必须证明其他人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229108.html -了解详情
财产保险股份有限公司高安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人属于车上人员，因此保险公司不承担赔偿责任；二，李某某死亡时所处的位置在车外,死亡的 均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227287.html -了解详情
的各项损失42万元。 【分歧】 本案争议焦点为：对于徐某死亡造成的各项损失，被告保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任？审理过程中存在两种不同的观点。一种观点认为，交强险的赔偿范围仅限于事故中的第三者，而受害人徐某属车上人员，故对徐某的死亡，保险公司不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225540.html -了解详情
依照《交强险条例》第二十二条的规定，保险人不承担赔偿责任。黄某向人民法院起诉，请求判令保险公司在交强险限额内赔付61389.50元。人民法院经审理认为： 享有追偿权，故该条的“免责”不是针对受害人设定的，而是为了防范机动车一方的道德风险，保险公司承担赔偿责任后享有向致害人追偿的权利。并不损害保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224874.html -了解详情
，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一 道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。据此，保险公司认为，在此次事故中，保险公司不应承担赔付责任，没有赔付义务。 2011年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-215093.html -了解详情
一）规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述条款中的财产损失包括了死亡伤残费用在内，因此，本案中保险公司可以免责，有权拒绝吴某的赔偿请求。 第二种意见认为，无证驾驶不能成为保险公司免除保险责任的理由， ...
//www.110.com/ziliao/article-212962.html -了解详情
保险在期；事故责任人持证驾驶，没有醉酒，没有故意。因此，保险公司对事故的赔偿责任不能免除，应当承担赔偿责任。 第二种意见认为：《机动车交通事故责任 第一条就对交强险的目的做出了阐释：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。该条例的法律意义就在于在于使得交通事故受害人能及时得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-212745.html -了解详情
被卡车撞后燃烧报废，投保人没有找事故责任人索赔，而是直接向自己投保的保险公司要求赔偿损失。昨日，成都商报记者获悉，这一做法得到法院支持，锦江法院判决 投保人、被保险人和受益人有权要求保险人承担赔偿责任，故K公司在未取得事故责任人及保险人的赔偿情况下，要求保险公司承担保险赔偿责任符合法律规定。故锦江法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-211327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务