的证据及相关的法律规定,发表如下代理意见,请合议庭采纳。 就原告XXX诉被告房屋买卖合同纠纷一案,被告根据事实和法律发表以下意见: 一、被告XXX是依据善意取得 被告的丈夫XXX在与侯XXX洽谈房屋买卖的过程中,先后去过原告XXX家里四次,其中看房子一次,与银行人员和评估公司人员一起去过一次,拿XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-184398.html -
了解详情
开发公司印章的商品房购销合同与原告签订商品房买卖合同,存在严重欺诈行为为由,确认双方签订的《赣州市城镇商品房购销合同》无效,原告黄天江等十三人按房屋 合同中的欺诈行为会带来什么样的法律后果呢?首先是合同无效。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第2条规定:出卖人未取得商品房预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-142427.html -
了解详情
147人 被告:重庆银昌房地产开发有限公司(以下简称银昌公司) 147名原告分别与被告签订《商品房买卖合同》,约定:147名原告分别购买被告开发的位于重庆市 退房;买受人退房的,由房地产开发企业承担违约责任。 3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-141532.html -
了解详情
行为。且原、被告所订立的房屋买卖合同既未注明买卖房屋的面积、结构、交付房屋期限,又未经过房屋产权人验证盖章,其房屋买卖关系无效。同时,原、 地区中级人民法院提出上诉。被上诉人(原审被告)以原理由进行答辩:本公司承认房屋买卖关系有效,本公司未违约,原告无理上诉,请求法院依法予以驳回。咸宁地区中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42107.html -
了解详情
行为。且原、被告所订立的房屋买卖合同既未注明买卖房屋的面积、结构、交付房屋期限,又未经过房屋产权人验证盖章,其房屋买卖关系无效。同时,原、 地区中级人民法院提出上诉。被上诉人(原审被告)以原理由进行答辩:本公司承认房屋买卖关系有效,本公司未违约,原告无理上诉,请求法院依法予以驳回。咸宁地区中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36629.html -
了解详情
鹏。2003年7月13日,周某鹏与北京S公司签订《商品房买卖合同》,约定购买一号房屋。周某鹏按照合同约定支付购房款2003年7月13日支付3万元、2003年7月17日支付141509元、2004年9月20日支付9026元。该房屋买卖合同中周某鹏处联系电话是周某文的电话号码。周某鹏陈述,当时因周 ...
//www.110.com/ziliao/article-958080.html -
了解详情
,经审核赵某鹏符合政策规定的老龄无房户的条件,可以以低于市场价的价格购买G公司的福利房(性质为经济适用房)。2011年11月30日,赵某鹏与G 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》以及《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,赵某鹏、赵某聪、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957928.html -
了解详情
某霞的丈夫,即被告系原告的妹夫。1994年,原告从被告处得知北京市丰台区F公司集资建房,集资建房对象为具有北京户口的居民。被告知道此消息后,询问原告是否 张某鹏持有。 第四,《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》所称的房屋买卖是指城镇区域内国有土地上的二手房买卖, ...
//www.110.com/ziliao/article-957927.html -
了解详情
提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋买卖合同最终确认的购房款金额有出入。法院认为,《A公司股东会决议》经鉴定系赵某鹏所签,赵某鹏 。秦某丽、赵某英关于该股东会决议真实性、购房款出资数额及来源问题,及其他关于房屋所有权的相关抗辩,不足以否定上述借名登记约定,法院不予采信。孙某娟、秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-956465.html -
了解详情
1月19日。 2014年12月22日,刘父(买受人)与北京y公司(出卖人)签订《购房合同》,购买位于房山区一号住房。当日,刘某慈交纳契税、公共维修基金、 ,并未提及继承,故该《遗嘱》仅是再次对《购房协议》的确认,本案应为房屋买卖合同纠纷,四被告作为出卖人刘父的继承人,应协助刘某慈办理案涉房屋的登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-954290.html -
了解详情