关于离婚法院调解书 -案例分析搜索

诉讼费计算标准相关规定

，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳负担。原审诉讼费用的负担由人民法院根据诉讼费用负担原则重新确定。第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-373223.html -了解详情

不应受理的案件可否准许撤诉

调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳负担。原审诉讼费用的负担由人民法院根据诉讼费用负担原则重新确定。第三十三条离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-318699.html -了解详情

该案的执行标的如何计算？

6月24日主持双方当事人进行调解，并达成了协议，被告李某自愿与原告杨某离婚;原告杨某自愿给予被告李某经济帮助费170元/月，自2008年7月份起直至被告意见认为，也是不能以申请人申请的数额为准，应以调解书确定的每月数额，从2008年7月计算至本案法院执行的当月即2009年2月止，因为当事人就经济帮助 ...

//www.110.com/ziliao/article-168244.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

本案不能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由，一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书，离婚调解书在未撤销前依然有效，即双方的婚姻关系已经解除，赵某与中，追加变更被执行主体主要据此理论产生（执行和解案件中，关于实体内容的变更，是当事人对私权的处分，法院则不应主动介入）。《执行规定》中的相关条款是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-145678.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

达成离婚调解协议。由于当时双方的婚生子没有登记户口，法院制作的离婚调解书上，在孩子的乳名前冠以父姓，确认孩子“杨凯”由女方抚养；杨某每年12月16日前最高法院的这一解释应当做出修改、完善（详细建议见后面论述）。（三）关于子女姓名的法律保护、变更纠纷处理原则及立法完善目前，我国对自然人姓名权的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-44599.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

本案不能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由，一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书，离婚调解书在未撤销前依然有效，即双方的婚姻关系已经解除，赵某与中，追加变更被执行主体主要据此理论产生（执行和解案件中，关于实体内容的变更，是当事人对私权的处分，法院则不应主动介入）。《执行规定》中的相关条款是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-43468.html -了解详情

对一起变更子女姓名案的法律思考

达成离婚调解协议。由于当时双方的婚生子没有登记户口，法院制作的离婚调解书上，在孩子的乳名前冠以父姓，确认孩子“杨凯”由女方抚养；杨某每年12月16日前最高法院的这一解释应当做出修改、完善（详细建议见后面论述）。（三）关于子女姓名的法律保护、变更纠纷处理原则及立法完善目前，我国对自然人姓名权的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-40728.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

本案不能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由，一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书，离婚调解书在未撤销前依然有效，即双方的婚姻关系已经解除，赵某与中，追加变更被执行主体主要据此理论产生（执行和解案件中，关于实体内容的变更，是当事人对私权的处分，法院则不应主动介入）。《执行规定》中的相关条款是对 ...

//www.110.com/ziliao/article-39613.html -了解详情

借亲属名义购买经济适用房亲属去世房产分割案例

的诉辩意见，法院归纳本案的争议焦点为：一是涉案房屋的权属。二是本案是否应分割以及如何分割涉案房屋。一、涉案房屋的权属。之前民事调解书确认涉案房屋由以契约违反强制性规定为由主张无效一节，涉案房屋系经济适用房，属于政策性保障住房，关于经济适用房的相关政策以2008年4月11日为界，属于老房适用老政策 ...

//www.110.com/ziliao/article-955267.html -了解详情

婚内所购单位房改房属于夫妻共同财产吗

出具民事调解书，确认原、被告离婚，其中调解书还载明：双方在庭审过程中，均表示共同财产及住房问题自行解决，不要求法院处理。 1998年7月27日，被告作为买方年。庭审中，被告主张北京市西城区2号房屋及1号房屋亦属于夫妻共同财产。关于北京市西城区2号房屋，被告主张在婚后双方在该院落内盖了1间半房屋。 ...

//www.110.com/ziliao/article-907124.html -了解详情