。（2005年第6期Ｐ11页） 16、君信创业公司诉绿谷伟业公司等出资合同纠纷案 裁判摘要： 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但均没有足够的依据 第四十九条的规定，经律师见证的遗嘱因不符合法律规定的形式要件被确认无效，致使遗嘱受益人蒙受经济损失的，律师所在律师事务所应当承担过错赔偿责任。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -了解详情
私自处分街道小学的财产分割了其合法权益为由，将街道西村诉至法院，请求法院确认街道小学置换取得的原某市学院北校区内综合楼、教学楼、学生公寓、车库楼及 看，三方也没有合作建房进而形成房地产共有的意思表示。首先，东村、南村依据协议出资部分建房款属于无息借贷性质，其目的是为了解决本村学生的就近入学问题，有集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-60443.html -了解详情
吸塑业终止书》，确认截至1997年12月31日，企业总投入资金（略）.89元，超出双方原投资额的（略）.89元均由第三人单方出资代垫，被告 占40％。被告交纳了投资额78000元后，双方就未曾商定过再次投入资金。根据“合约书”的规定，合作期间共担风险，同享利益，如未经双方斟酌商定而单方面擅自经营不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-44407.html -了解详情
吸塑业终止书》，确认截至1997年12月31日，企业总投入资金（略）.89元，超出双方原投资额的（略）.89元均由第三人单方出资代垫，被告 占40％。被告交纳了投资额78000元后，双方就未曾商定过再次投入资金。根据“合约书”的规定，合作期间共担风险，同享利益，如未经双方斟酌商定而单方面擅自经营不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40548.html -了解详情
年4月8日，XX市A有限公司将系争房屋交付张三、李四，双方并签署房屋交接书，约定系争房屋实测面积134.48平方米，总房价款1,595,255元已付清。嗣后，房屋登记在张三、李四名下。据张三确认，系争房屋实际系由王五出资购买，只因其女儿李四在XX市求学需要名下有房产，故和孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-963663.html -了解详情
周某鹏不懂相关法律规定，把想表达的该房屋实际是答辩人所有，而表述成了代书遗嘱。通过该遗嘱也可进一步印证该房屋实际为答辩人所有。涉案房屋是答辩人以父亲周 周某仁、周某涛、周某鑫分别通过签订房屋协议、赠与协议、出具证明等方式确认周某伊出资情况，而上述人员的证明仅为间接证据，无法仅凭上述人员的证明即认定周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955429.html -了解详情
某强分别在2000年4月25日2000年8月20日所借张某军（见借款书）用以购买一号房屋，现本人经营的酒楼无法营业下去，酒楼严重亏损。本人借款无 证据予以采信。2003年7月11日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明的主要内容为被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情
某强分别在2000年4月25日2000年8月20日所借张某军（见借款书）用以购买一号房屋，现本人经营的酒楼无法营业下去，酒楼严重亏损。本人借款无 证据予以采信。2003年7月11日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明的主要内容为被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -了解详情
一家的回迁安置房屋，3号房屋购买时使用了李父夫妇的工龄，由李某珍出资，虽登记在李母名下，并非李母之个人财产。 本案审理过程中，李某珍 的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。 本案遗产范围：北京市丰台区人民法院生效判决认定3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-915288.html -了解详情
6号院宅基地使用权登记在张某芳名下。李某强与王某丽于2007年9月独自出资将6号院内平房拆除建造成3层楼房，后加盖一层楼房，共4层楼房。2017年 属无效的说法，因张某芳不会写字，且年事已高，其仅按手印确认亦符合当时的实际情况，并不影响代书遗嘱的效力，故对该项意见不予采纳。 根据遗嘱内容，属于张某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-913708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务