与某交行签订了一份《短期借款最高额抵押合同》,合同约定高科公司以自有的房产作为抵押物,为该公司与交行在2000年12月28日至2001年12月28日内 驳回。 第三种意见认为:原野公司基于法院的司法权、通过相应的法律程序取得该房产所有权,故本案争议的实质其实为交行对受案法院采取的强制执行措施存在异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39115.html -
了解详情
拒不清偿贷款及利息,导致房屋面临被拍卖风险。原告代郭某超偿还贷款及利息后,多次请求其返还房屋均未果。原告认为被告房产转移过户行为无效,提起诉讼。 被告辩称 ;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,赵某霞虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958244.html -
了解详情
在执行程序中无法获得清偿后,主动寻找债务人财产线索,最终其通过行使债权人撤销权,使得被处分的房产回归被告1手中,以便原告在执行程序中可以执行被告1名下的房产。虽然本案原告后续在另案执行程序中会因该房产涉及案外人的利益,出现无法直接拍卖该房产的情形,但相对于之前无财产可执行情形而言,原告已是 ...
//www.110.com/ziliao/article-956514.html -
了解详情
,对共有财产应予分割。2015年原告曾以分家析产为由起诉至贵院,因相关房产尚未建成、交付等原因,不具备相关物权属性,原告随即撤诉。现了解,上述争议房产 的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中,根据双方现有证据及双方当事人的陈述,林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955991.html -
了解详情
,对共有财产应予分割。2015年原告曾以分家析产为由起诉至贵院,因相关房产尚未建成、交付等原因,不具备相关物权属性,原告随即撤诉。现了解,上述争议房产 的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 本案中,根据双方现有证据及双方当事人的陈述,林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954101.html -
了解详情
预售合同(经济适用住房)》,共同购买位于北京市朝阳区一号房屋(下称涉案房屋)的房产,房屋总价款492799元,李某霞、周某亮一次性支付了上述购房款,H公司于 ,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。但应当指出的是,法院在对涉案房屋进行拍卖时,应在夫妻共有财产范围内对周某亮所享有的财产份额进行处分,不得损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
不清偿贷款及利息,导致房屋面临被拍卖风险。原告代赵某洪偿还贷款及利息后,多次请求其返还房屋均未果。原告认为被告房产转移过户行为无效,因此提起诉讼。 被告 ;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中,张某华虽主张被告间房产转移过户行为无效,但未提交充分证据证明被告间存在恶意串通损害其利益的行为,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
魏方去世后,由其子张兰继承所有;2、如遇国家或政府征占土地、对房产、其他地上物及因该院落的全部补偿(包括拆迁置换的房屋)待魏方去世后,由 损价值的,应当对实物予以分割;难以分割或者因分割会减损价值的,应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。根据本案证据,张兰主张本案中魏方婚前房屋所有权原来归案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-854553.html -
了解详情
认可。2002年2月1日,破产财产由法院监督,在衡阳市华信拍卖行公开向社会拍卖。参加竞拍的有9个 单位,最后,由雁南、雁北监狱中标,破产财产中的 经初字第60-2号、第60-3号、第 60-4号裁定书,作出了42处房产抵押均无效的裁定。工行城北支行就此向人民法院申 请复议,人民法院以认定事实清楚、运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-828591.html -
了解详情
担保。借款合同履行期限届满,借款人未能清偿债务,建行城内支行有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿首先抵押权。合同签订后,被告黄聚发向建行 抵押资产的承诺,承诺愿以位于沈阳经济技术开发区开发大路1甲3号两处房产(一处2424平米,另一处1159平米),总评估值462万元作为抵押物,如不 ...
//www.110.com/ziliao/article-828085.html -
了解详情