,不应分得遗产。通过拆迁和诉讼,李母实际获得拆迁款85.5万元。8号房屋至今尚未办理不动产登记手续,其实际价值难以确定,我认为不宜在本案中作为遗产进行 8号院宅基地使用权人登记为李父,2010年4月23日,李父委托李某国就上述院落与北京市朝阳区人民政府拆迁腾退办公室签订《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向) ...
//www.110.com/ziliao/article-924620.html -
了解详情
包括原告陈小和陈一。其次李大作为1号院的户主出具的《财产所有权和使用权确认协议书》内容可以清晰地看出李大和陈小结婚目的是为了在拆迁时更多地获取 )与W公司(甲方)签订了《某村定向安置房认购书》,约定:乙方认购房屋四套,每套建筑面积75平方米,总计300平方米,购房款总额为694000元;乙方的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-886816.html -
了解详情
加盖西房三间。1994年,延庆进行农村土地登记时候,该宅基地使用权登记在程M名下,该房屋也一直由程M及家人管理使用。2016年,因国家修建京张高 2017年8月9日,程M与经济合作社签订《A村新农村建设项目宅基地补偿协议书》一份,认定涉案老宅宅基地面积为491.82平方米,建筑面积47平方米。 程C系 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
一、原告诉称上诉人赵栋上诉请求:撤销原判,依法改判a号房屋及土地使用权归赵栋所有,本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为:一、陈小希、李 赵栋不能以此证实诉争房屋的归属。赵栋抗辩陈小希、李大卫在离婚协议书中称无财产分割,该诉争房屋不属于陈小希、李大卫。法院认为,赵栋在庭审中提交的陈小希、 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情
2009年7月2日,赵某(乙方)与郑某玉(甲方)签订《协议书》,双方协议1.乙方以甲方的名义购买上述房屋;2.乙方以甲方的名义去购房处交购房款伍拾陆万 购买后房屋产权证上户主仍为甲方,甲方对此只是挂名并不对房屋享有所有权、使用权、处分权和孳息权。此权利均为乙方所有;4.乙方在居住中,甲方有义务协助乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-737189.html -
了解详情
税费,按产权归属由相应的产权人承担。2003年9月9日,北京市国土资源和房屋管理局做出确认土地使用权性质的批复,确认恒达公司与中信公司、明华公司建设的回迁安置楼 六十四条第一款、第一百七十条第一款第(二)项之规定,《划分协议书》系三方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-613452.html -
了解详情
1 5 7 9 4 2 5.7 5元。 认定上述事实的证据有: (1)征地协议书、土地转让合同 书; (2)国土资源违法案件补办手续通知书; (3)行政处罚决 定 ,被告人何某兴以牟利为目的,违反土地管理 法规,非法转让、倒卖土地使用权,情节特别严重;为谋取不正 当利益,给予国家工作人员以财物;被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-570710.html -
了解详情
售房款。2009年4月张某、彦某各派委托人与售房单位签订《调换住房协议书》。因此,因双方就海淀区房屋的处置已达成新的协议,根据《中华人民共和国合同法》第九十一 达成协议的,则法院对双方的协议予以确认,如果不能达成协议的,则法院只能对使用权进行处理。在发回重审阶段,由于彦某、张某两人就置换后房屋分割达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-537220.html -
了解详情
售房款。2009年4月张某、彦某各派委托人与售房单位签订《调换住房协议书》。 因此,因双方就海淀区房屋的处置已达成新的协议,根据《中华人民共和国合同法》第九十一 达成协议的,则法院对双方的协议予以确认,如果不能达成协议的,则法院只能对使用权进行处理。 在发回重审阶段,由于彦某、张某两人就置换后房屋分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-528177.html -
了解详情
年,**公司在原审法院起诉杜某某,要求确认其享有诉争301号房屋、302号房屋的使用权,双方经(2006)朝民初字第2770号民事调解书达成如下调解协议: 表。 二审审理中,二中院要求陈某及**公司向法庭出具2007年支付《协议书》约定的定金及其余购房款的付款凭证及**公司收取上述款项的收款凭证及公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情