娟及沈某田,根据《某区回迁楼购房协议书》,以林某娟、沈某田名义购买案涉房屋,后沈某田与c公司签订《购房协议书》,约定其为案涉房屋的购房人, 协议离婚所约定的事项,该协议不具有身份属性。根据赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,赠与人享有任意撤销权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-952275.html -
了解详情
娟及赵某田,根据《某区回迁楼购房协议书》,以林某娟、赵某田名义购买案涉房屋,后赵某田与c公司签订《购房协议书》,约定其为案涉房屋的购房人, 协议离婚所约定的事项,该协议不具有身份属性。根据赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,赠与人享有任意撤销权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-949949.html -
了解详情
2009年4月3日与北京市A公司(以下简称A公司)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,该协议列明的被拆迁人系张某文,但鉴于宅基地拆迁及购置诉争房屋 。 二原告提交发票,显示张某文、现金、建房工料款32000元,证明二号房屋由张某文购买,是其婚前个人财产。被告不予认可。 2009年3月9日,张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-949231.html -
了解详情
2009年4月3日与北京市A公司(以下简称A公司)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,该协议列明的被拆迁人系张某文,但鉴于宅基地拆迁及购置诉争房屋 。 二原告提交发票,显示张某文、现金、建房工料款32000元,证明二号房屋由张某文购买,是其婚前个人财产。被告不予认可。 2009年3月9日,张某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-944199.html -
了解详情
约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利,只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利,只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
李某珠与张某生及案外人王某久签订协议,王某久将其出资建设的位于Y村8号院内南五层楼楼道间西侧的100平米房屋转让给李某珠所有,一并转让的还有收取租金 某珠不享有选择定向安置房的权利,且相关利益已按弃楼款标准计算补偿,其主张与购买安置房相关的周转费补偿,缺乏依据,法院不予支持。 综上,李某珠本案中主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情
认可,主张案涉房屋确实是李某华与齐某霞婚内共同购买,协议离婚时确实对房屋进行了分割,但称李某华没有给齐某霞钱,齐某霞认可离婚协议中约定归李 离婚协议对涉争房屋享有所有权,但根据不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力的相关法律规定,案外人李某华对涉争房屋不享有足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情
李某珠与张某生及案外人王某久签订协议,王某久将其出资建设的位于Y村8号院内南五层楼楼道间西侧的100平米房屋转让给李某珠所有,一并转让的还有收取租金 某珠不享有选择定向安置房的权利,且相关利益已按弃楼款标准计算补偿,其主张与购买安置房相关的周转费补偿,缺乏依据,法院不予支持。 综上,李某珠本案中主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利,只可以以代理人的身份出庭诉讼。本案的诉讼主体是胡某,购买涉案 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情