元；6、诉讼费由被告承担。 事实理由，原告于2013年与被告签订《北京市商品房协议书》，后于2017年9月28日签订正式《商品房现房买卖合同》。约定由原告购买 号房屋折抵工程款1011420元。周某群向孙某华转账支付购房款，周父与R公司签订《北京市商品房协议书》。R公司称将一号房屋以抵账方式给了A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-942727.html -了解详情
，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口 ，甲方应向乙方支付金额为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -了解详情
的房产，更换后的房产为3号房屋，总价1905256元。剩余的未退房款共计647011元，原告与开发商代表达成了《协议书》约定应于2018年12月31日前将未退的房款全部退清，否则应按照年化5%支付利息，并承担未退金额10%的一次性违约金。截止到原告起诉前，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-942526.html -了解详情
《定向优惠购房结算书》。 涉诉房屋系回迁安置房，于2004年12月17日支付购房款298381元，上载明付款人为李父；涉诉房屋的所有权于2007年12月23日 载明，买受人愿购买涉诉房屋，购房款合计30万元整，一次性支付，待时机成熟后办理正式购房过户手续。该协议书买受人处由张某泉本人签字，出卖人处由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -了解详情
房屋是否系父母遗产与本案无关。 综上，由于政府部门的拆迁安置政策调整，致使涉案协议书无法履行，双方对此知晓。当时安置房尚未交付，李某学及时与李某文协商 某学购房款共156650元，并以156650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -了解详情
，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口 ，甲方应向乙方支付金额为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -了解详情
房屋是否系父母遗产与本案无关。 综上，由于政府部门的拆迁安置政策调整，致使涉案协议书无法履行，双方对此知晓。当时安置房尚未交付，李某学及时与李某文协商 某学购房款共156650元，并以156650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -了解详情
房屋是否系父母遗产与本案无关。 综上，由于政府部门的拆迁安置政策调整，致使涉案协议书无法履行，双方对此知晓。当时安置房尚未交付，李某学及时与李某文协商 某学购房款共156650元，并以156650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付李某学自2012年4月17日起至实际付清之日止的利息。 关于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -了解详情
，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口 ，甲方应向乙方支付金额为6947158元。2019年9月11日，北京H公司（甲方，以下简称H公司）与赵父（乙方）签订了《腾退安置协议书》，约定甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -了解详情
。双方当事人应依约履行自己的义务。《协议书》约定由赵某华借用周某文名义购买涉案房屋，房屋的费用由赵某华实际支付，房屋权属证书及买卖合同原件均由赵某 至赵某华名下的诉讼请求，证据充足，法院予以支持。 关于赵某华要求周某文支付迟延履行违约金（以169万元为基数，按照月2%的利息标准计算）的诉讼请求，无合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-934036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务