后经原告了解,中公司未取得预售许可证,属于违规销售商品房,《合作建房合同书》属于无效合同。后原告与两被告协商退款事宜,2015年7月7日,两被告向原告 。2013年8月26日、9月2日,翱公司向原告出具收据,确认分别收到原告交来的防城港中公元郡7栋1703号房定金10000元、首期款90155元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794110.html -
了解详情
日,北海海房地产代理有限公司(以下简称海公司)出具收据(经手人洪涛),确认收到原告交来防城港市中央商务区CBD1号地块8号楼房屋投资金75872元。 2015年8 的预售许可证,故其与李彬签订的合同因违反法律规定而无效。李彬请求确认其与军公司签订的《合作建房合同书》无效,有法律依据,本院予以支持。 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-794090.html -
了解详情
内容与其无关;3、起诉书中原告签名与《合作建房协议》中签名不一致,无法确认起诉书系黄元本人所签。 经过公开开庭,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据, 原告黄元与被告广西富团投资有限公司签订的《防城港CBD(1号地块)北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》是无效合同; 二、被告广西富团投资有限公司返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-794086.html -
了解详情
后经原告了解,中公司未取得预售许可证,属于违规销售商品房,《合作建房合同书》属于无效合同。后原告与两被告协商退款事宜,2015年7月7日,两被告向原告 2013年8月23日、10月27日,驰公司向原告出具收据,确认分别收到原告交来的防城港中南公元郡7栋1503号房定金10000元、首期款90155元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794074.html -
了解详情
,市场明确表示对此不予认可已采取收回门面的措施,故蒙XX与潘XX于2014年8月26日签订的《门面租赁合同书》为无效合同。基于蒙XX与潘XX所签租赁 诉讼请求不予支持,应予驳回。一审判决第一项确认该份租赁合同无效不当,本院予以纠正。综合各方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:一、莫XX收到的门面装 ...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -
了解详情
摘要及法院处理情况 邵某1999年进入某化工厂,2005年签订了无固定期限劳动合同,2008年3月化工厂以邵某严重违反公司规章制度,给公司造成重大损失为由 请求权,所以由于劳动者欺诈签订劳动合同,在现行《劳动合同法》规定无效合同被对用人单位请求确认劳动合同无效没有明确规定行使期限的情况下,不能适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-787699.html -
了解详情
履行合同;如果确认合同无效,要求赔偿2万元经济损失。【判决】法院经审理后认为,原告李某与原村委会之间签订的土地承包合同违反了民主议定原则,属于无效合同。原 某整地和打井费用5000元,而对李某自行委托价格认证中心认证的不能继续履行合同后两年的土地可得利益损失13000元,以“属于期待利益,不是直接损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-785071.html -
了解详情
,张某、李某在征得当地村委会同意并见证下签订关于涉诉房屋的书面购买合同。该合同经双方签字确认,村委会盖章同意。事后,张某、李某双方又在当地镇政府土地规划 主体只能是农村村民。李某为城镇居民,并非房屋所在地的集体经济组织成员,故张某与李某就房屋所达成的买卖合同属无效合同。 李某主张其与张某签订的合同时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
原告江某250000元; 3、被告梁某返还原告江某30000元; 4、驳回原告江某的其他诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为, 本案涉诉房屋,业经生效民事判决书确认为违章建筑,买卖违章建筑违反了法律的强制性规定。故原告与被告蔡某签订的涉诉房屋《转让协议》为无效合同。无效的合同自始没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-781665.html -
了解详情
更是不符合逻辑。王某已经将房产出售给他人,待他去世后其亲属无权起诉要求确认合同效力;本案冯某已经向北京市第二中级人民法院提出再审申请,要求撤销该判决。综上所述,请求 的格局下,张某1在处理诉争房屋及院落的同时也处分了宅基地使用权,违反了相关法律的强制性规定,应属无效合同。张某1向冯某出卖61号院所在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情