还款是不是本金法院经审理查明:本案中,杨某霞与马某洁并未订立书面合同,书面借据中虽然没有载明利息利率,但双方在实际履行过程中,从双方来往清单可以 马某洁尚欠杨某霞本金552433元。律师说法:未约定利息的还款是本金吗?根据民间借贷相关法律规定,对于借款利息可通过书面及口头形式进行约定,无论采用何种形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-678474.html -
了解详情
当事人并未就涉案房屋设定抵押担保,不涉及担保法关于“流质契约禁止”问题。故商品房买卖合同约定内容并不违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条和《中华人民 规定,本案属于当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同担保的情形,应当按照民间借贷法律关系审理的问题。本院认为,本案作为二审案件,原则上不适用上述司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
人:(略) 被答辩人:(略) 被答辩人因民间借贷纠纷起诉答辩人,现答辩如下: 一、《借款合同》和《借据》并没有实际履行,是对以前借款结算 债务关系的真实存在就值得怀疑,不能认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条(出借人向人民法院起诉时,应当提供供借据、收据、欠条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-617660.html -
了解详情
在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率可以在 有什么区别?我向20个人借行不行?有没有一个界限?现在看没有。如果我向50个村民借贷是不是就变成了非法吸收公众存款? 结合本案来看,被告人孙某因其公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-62298.html -
了解详情
李某墨曾于2014年离婚后于2017年复婚并于2018年再次离婚,并非一审法院认定的2005年至2018年10月24日,李某墨与赵某莹系夫妻关系,二 一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成要件,本案不属于民间借贷纠纷。本案中,双方不存在借贷合意,仅仅依据转账凭证上备注的借款并不足以认定借款合同成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
李某墨曾于2014年离婚后于2017年复婚并于2018年再次离婚,并非一审法院认定的2005年至2018年10月24日,李某墨与赵某莹系夫妻关系,二 一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成要件,本案不属于民间借贷纠纷。本案中,双方不存在借贷合意,仅仅依据转账凭证上备注的借款并不足以认定借款合同成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
人梁某签订《授权委托书》,委托梁某作为办理他项权利(甲土地使用权)的抵押权人,如借款方不能按期偿还借款本金,受托人有权变卖抵押财产返还委托人白 、交付进行审查,最终双方确认《借款合同》中的借款本金并未实际交付。 现实生活中的民事法律关系多种多样,因民间借贷有利于发挥资金的最大效用,出借人可以获得利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-944139.html -
了解详情
,请求法院判如所请。 被告辩称 被告张某涛辩称:一、原、被告存在民间借贷法律关系,所以才存在购买涉案房屋时相关款项由原告向被告出借而直接支付给涉案房屋 ,原告的证据材料本质上是债权行为,即该物权的物因行为,事实上原告付款是基于民间借贷合同关系,民间借贷的合同关系的意思表示明确并实际履行,原告主张的借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-917229.html -
了解详情
不存在借款关系,不应偿还借款。 法院经审理后认为,合法的民间借贷关系受法律保护。依据小李提交的相关证据及当庭陈述,可以认定小李与小刘之间存在民间借贷 刘先生还款。因此,对于债权人而言,应摆脱谁收钱就谁来还的思维定式,应注意就双方缔结合同的真实意思主张权利并积极举证。 同时,提示各位家长,子女冒用父母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871510.html -
了解详情
李某仅仅是名义出借人,原告主体资格不适格。 分歧: 本案中,秦某以母亲李某的名义借款给魏某,在借款人魏某逾期时,母亲李某作为名义出借人原告主体资格 的李某原告主体资格不适格的抗辩意见成立。 民间借贷一般是指自然人之间的借贷合同,根据相关法律规定自然人之间的借贷合同一般为实践合同,借贷双方间是否形成借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-841625.html -
了解详情