兰、李某超与王某文之间都具有特殊关系,李某兰买房前从未看过房屋,在没有实际交房时就过户,刚过户后就急忙频繁地暴力抢房,可见李某兰的买房行为具有 花亦称之所以将部分购房手续、付款凭证的原件交予王某丽,也是因为王某丽对涉案房屋出资380000元。李某兰称其在购买涉案房屋前实地查看过涉案房屋,但王某丽不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情
证据证明是李父夫妻全额缴纳购房款,这点论证得出的结论是李父夫妻没有证据证明其实际出资、借名购房的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
。不同意原告张某雪的诉讼请求。 被告王某秀辩称,原告张某雪并未实际出资购买涉案房屋。涉案房屋的购房款是由拆迁补偿款抵扣的。原告张某雪出具 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
房屋变更至被告名下,但原告不予配合。故原告主张返还房屋没有事实依据,被告为涉案房屋的实际出资人和所有权人,涉案房屋应变更登记至被告名下。故被告反诉 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891141.html -
了解详情
,由二原告出资购买了诉争房屋。交房后,二原告出资进行装修,并实际居住至今,交纳了水、电、燃气、暖气费,所有购房原件及房产证原件均由二原告持有。2006 ,该《证明》反映的内容并非被告的真实意思表示。从以上事实可知,被告与原告之间没有借名买房合同关系。首先,《证明》的内容并不能反映借名买房合同的存在,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情
同情他。李五办房产证,其缴款收据能证明是大家出钱,因其不是实际被拆迁人,所以没有拆迁协议,陈小是被拆迁人,老人走不了,所以委托李六办的 ,原告方出示题为遗嘱的手书材料,以此举证在各方当事人之间曾确认了案涉房屋的购买、出资经过及在陈小去世后对该房屋进一步处分的问题。如前所述,拆迁安置补助协议尚无法达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-890284.html -
了解详情
元),陈小支付给开发商6070571元,李一支付给张三1170000元来源于陈小出资购买W小区房屋的售房款。其中,只有170万元来源于王一李一夫妻共同财产(即王 ,但没有所谓借名买房协议,购房款中来源于王一李一数额较少,也没有实际居住,物业费水电费燃气费等后续费用也不是原告缴纳,也不持有房屋相关合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889586.html -
了解详情
证据证明是李大夫妻全额缴纳购房款,这点论证得出的结论是李大夫妻没有证据证明其实际出资、借名购房的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
证据证明是李大夫妻全额缴纳购房款,这点论证得出的结论是李大夫妻没有证据证明其实际出资、借名购房的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
其他子女未参与。现所有证据显示的购房人都是张母,付款证明也体现是张母付款,没有显示张大出资。我认为一号房屋属于张母的财产。张五辩称,我与张大、张四、王 张大借用张母名义购房的合意。张三、李四提交的刷卡凭单、购房款发票等亦可证明张大实际出资购房,履行了借名买房合同的义务。王五、王二虽主张自张三、李四账号 ...
//www.110.com/ziliao/article-888981.html -
了解详情