所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是夫妻,原告不能要求分割家庭财产,也不能主张分割夫妻财产,其主张的款项没有事实 月再次起诉离婚,于2019年3月撤诉。张某珊于2019年及2020年起诉李父离婚,后均撤诉。 诉讼中,张某珊明确其第二项诉讼请求即是要求确认其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
某强提取公积金而借名也不能成立,周某强在房屋过户后一年半多才提取的6.9万元公积金,这些比周某强支付的过户税费还少,正常人没有人会为了这点数额的 强称:双方2015年元旦前后认识,2015年6月周某强与前妻离婚后双方正式交往,成为恋人关系。周某强在离婚时将房屋给了前妻和儿子,希望有一套自己的住房,这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-932539.html -
了解详情
纠纷将李某霞诉至本院。本院审理后于2017年9月21日作出民事判决,判决准予二人离婚。张某军、李某霞均不服,向中级人民法院提起上诉。李某霞系M公司的法定 的不同,张某军所提供的他案案件事实和证据与本案并无关联性,故不能用于本案其待证主张。 裁判结果 驳回张某军的全部诉讼请求。 律师点评 李某霞接受王父 ...
//www.110.com/ziliao/article-932000.html -
了解详情
具体借款数额及债权人不清楚。 另查,被告与周某原系夫妻关系,二人于1999年7月6日登记结婚,于2005年9月20日协议离婚。双方签订的 名下。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
所有权及宅基地使用权属于李父和李母,与原告没有关系。 我方认为,李父与原告还是夫妻,原告不能要求分割家庭财产,也不能主张分割夫妻财产,其主张的款项没有事实 月再次起诉离婚,于2019年3月撤诉。张某珊于2019年及2020年起诉李父离婚,后均撤诉。 诉讼中,张某珊明确其第二项诉讼请求即是要求确认其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
某强提取公积金而借名也不能成立,周某强在房屋过户后一年半多才提取的6.9万元公积金,这些比周某强支付的过户税费还少,正常人没有人会为了这点数额的 强称:双方2015年元旦前后认识,2015年6月周某强与前妻离婚后双方正式交往,成为恋人关系。周某强在离婚时将房屋给了前妻和儿子,希望有一套自己的住房,这时 ...
//www.110.com/ziliao/article-922120.html -
了解详情
纠纷将李某文诉至本院。本院审理后于2017年9月21日作出民事判决,判决准予二人离婚。张某华、李某文均不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉。李某文系M 的不同,张某华所提供的他案案件事实和证据与本案并无关联性,故不能用于本案其待证主张。 裁判结果 驳回张某华的全部诉讼请求。 点评 本案中,张某华为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
老房直至2010年10月前仍在正常使用和居住,并未倒塌。二原告表示重建的毛坯房没有装修一直是闲置到2017年5月又重建了现在的二层楼房,自2017年建好后一直 ,将登记在陈某名下的房屋即6号院分配给陈某湖,也不能排除陈某湖、周某以离婚财产分割进而恶意处分家庭共有财产的目的。 陈某撕2017年5月份在6 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
辩称:购买房屋是因张三夫妇置换房屋,与二原告不存在借名买房的事实。二原告夫妇于2010年4月底协议离婚,离婚协议中约定位于北京市朝阳区二号房屋归王五所有, 不记得。李四主张二原告欲将北京市朝阳区二号房屋赠与张三、李四,但双方没有办理过户手续,后王五将该房屋出售,售房款的一部分用于给张三治病,其他用于给 ...
//www.110.com/ziliao/article-890326.html -
了解详情
离婚纠纷将李四诉至本院。本院审理后于2017年9月21日作出民事判决,判决准予二人离婚。张三、李四均不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉。李四系M公司的法定 的不同,张三所提供的他案案件事实和证据与本案并无关联性,故不能用于本案其待证主张。 裁判结果驳回张三的全部诉讼请求。 律师点评本案中,张三为 ...
//www.110.com/ziliao/article-890013.html -
了解详情