》真实性有问题,且原告周某音也完全可以对协议内容进行变更。《借名购房协议》没有经过法律公证,不具有法律效力。 签订协议时,秦某梦与刘某国婚姻关系存续期间 某才,因为父子关系,从来没有登记给秦某才钱的情况。在2019年秦某才病重期间,5、6月份双方商议离婚财产分割事宜时,双方也未提及此房,可以看出秦某才 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情
执行依据。其次,执行法院对涉案房屋采取的查封措施合法,有明确的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定, 主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
雪因离婚纠纷诉至本院。2020年4月29日,判决驳回孙某佩的离婚诉求。该判决已发生法律效力。 2020年6月24日,周某雪以房屋买卖的形式, 并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-945204.html -
了解详情
龙离婚时有明确约定由王某龙抚养;3、涉案赠与属于道德义务上的赠与,该协议是与离婚调解书同一天作出的,具有一定的补偿性,该份赠与不能撤销。 本院查明 王某文与张某 由李某妮控制使用。李某妮已办理分户,仅代表户籍管理,不具有确认房屋权属的法律效力。故现王某文、张某华要求撤销赠与,合法有据,予以支持。李某妮 ...
//www.110.com/ziliao/article-934048.html -
了解详情
某豪。甲方安置乙方安置房四套,经双方当事人确认,以上房屋未在被安置人中进行分割处理。 原北京市朝阳区x号宅基地(以下简称宅基地)使用权登记在原告名下。2010年5月 也是协议本身能否如约得到妥善履行的问题,与原告诉争的确认协议有效是不同的法律关系。故法院对张某豪的该抗辩意见不予采纳。同理,张某豪抗辩所 ...
//www.110.com/ziliao/article-932710.html -
了解详情
所有权、2011年5月5日购买商品房取得所有权、1997年5月19日购买商品房取得及离婚分得所有权,三套房屋所有权人均为丁男。 甲女与丁男于2011年11月8 名下,即丁男对其婚前财产的处分行为依法并未发生物权变动的法律效果,该协议仅对甲女与丁男双方具有约束力,不具有对抗第三人的法律效力。故甲女主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-899784.html -
了解详情
对方一人承担 3、从合同在前、主合同在后,因此没有法律效力 4、各类债务数额无法核对 我方破解的小技巧: 1、保证合同独立有效 2、对方合同有效,双方之间 二0一九年六月五日 律师点评: 每一个离婚案件几乎都涉及到孩子抚养、财产分割,分割的范围通常都非常巨大。 离婚决定的事项远远比结婚要多,好的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-859979.html -
了解详情
过程中,期间历尽了面对面调解、背靠背的调解,多次反复协商终于仅开庭一次即处理完双方之间的复杂离婚纠纷【离婚、财产分割、孩子问题】。本案中唯一在 收取1871元,由原告A承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 南京市玄武区人民法院 二0一六年七月 ...
//www.110.com/ziliao/article-850821.html -
了解详情
,一次即成功调解离婚。 但在开庭之时,女方提供了男方的婚外情证据,被律师一一反驳,原告认为坚持全部共同财产一起分割,并且认为房屋的实际使用人系男方 再无其他财产纠纷。八、案件受理费2870元,由原告A负担。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-850218.html -
了解详情
不可割裂。当事人之所以同意离婚,通常系综合考虑包括子女抚养、财产分割在内的各种因素,采取一揽子的解决方式。故当事人应尊重原有协议的效力,除非符合法定事由, 的实际需要,法院支持其诉讼请求,要求张某承担子女就医相关费用符合法律规定和社会道德准则的要求。 2、父母无能力抚养孩子,(外)祖父母要承担抚养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-848825.html -
了解详情