第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:双方签订的合同名称为《房屋转让买卖协议》, 承担违约责任。关于违约金数额,约定的违约金过分高于实际造成的损失的,当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中双方约定的违约金超过原始购房合同价款的50%,且贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-750604.html -
了解详情
经济开发区城市管理局)联合实施。明确了强拆主体,京平律师立即协助委托人向河南省信阳市中级人民法院提起诉讼,请求确认相关主体强制拆除其房屋的行政行为违法。未曾想 诉行为证据确凿、适用法律正确、程序合法,判决驳回了委托人的诉讼请求。京平律师认真研究后发现,一审法院不仅违反行政诉讼证据规则,且认定事实的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-750160.html -
了解详情
与被告之间的房屋买卖合同被认定为无效。为此,被告应当承担缔约过失责任。所以请求法院判令:1.二被告返还我二人购房款65000元,并按照中国人民银行同期 、王先生购房款65000元; 3、驳回原告贾女士、王先生的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案中,贾女士、王先生在相应民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-748589.html -
了解详情
4日出生,汉族,居民,住济南市。 委托诉讼代理人:胡安昭,山东百脉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):望江(化名),男,19XX年X月XX日 2016)鲁0181民初字第40XX号民事判决书,以望江证据不足为由驳回了望江的诉讼请求。致有本案之诉。 一审法院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-741190.html -
了解详情
2013年12月26日申请公示催告。现被告出面持该汇票要求兑付。请求法院判令被告返还该承兑汇票。 原告提供了江苏XX有限公司(以下简称XX公司) 民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告山东XX有限公司的诉讼请求。 案件受理费3400元,减半收取为1700元,保全费1295元,合计2995元 ...
//www.110.com/ziliao/article-741183.html -
了解详情
。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回原告蒋女士的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 证人身份到庭证明宋先生因购买房屋而向其借款29万元,并向法院提交了经律师见证的借款协议。因蒋女士在本案中提交的证据不足以推翻上述生效民事判决书的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-738532.html -
了解详情
鉴定,李某因本次产品责任事故导致右臂缺失构成三级伤残。案件证据材料掌握后,段律师开始准备起诉状和起诉材料,于2013年9月16日向沛县人民法院提起民事诉讼, 标志,属于原告自身操作不当导致,后果应由其自己承担,要求法院驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为1、该玉米收割机是否存在产品缺陷;2、李某受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-738201.html -
了解详情
内给付原告吴女士违约金10660元; 2、驳回原告吴女士的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为: 1、原告与被告倪先生、XX公司 本案能够确定的原告实际损失,并未超过违约金数额,故原告两项实际损失的诉讼请求,不予支持。至于其他损失,双方当事人可以据证另行解决。 4、对于原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-737526.html -
了解详情
经济损失509,066.88元。 3、驳回原告王先生的其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案首先要确定的是原、被告之间 损失实际为509,066.88元,因此对原告要求被告返还购房款并赔偿损失的诉讼请求按实际溢价损失予以支持。关于原告要求被告承担47,751.20元赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737524.html -
了解详情
不履行双方当时购房时达成的房屋买卖协议,违反我国合同法及相关法律的规定。现请求人民法院确认贾大叔与被告双方的房屋买卖协议成立,被告出具办理房屋产权证的相关手续 被告郝女士达成的房屋买卖协议依法成立。2、驳回原告的其他诉讼请求。五、律师点评北京房产纠纷律师靳双权分析认为:《中华人民共和国民法通则》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-736486.html -
了解详情