。2018年原告办理入住,一直居住在涉案房屋内至今并缴纳物业费、暖气费、水费等一切生活杂费。所有购房合同、收据等票据均由原告保管。出于对借名购房这一 号房屋,在满足过户条件时过户至赵某霖名下。 关于借名买房口头协议是否无效的问题。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953973.html -
了解详情
与理由:我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区某项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成,没有其他协助义务需要 被上诉人尚未通过建委资格审核,法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。 被告辩称 柳某涵辩称:同意一审判决,不同意Y公司的上诉请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953021.html -
了解详情
的付款义务,请求法庭裁定协议的有效性。二、由于甲乙双方对于房屋属性,和过户税费缴纳问题无法达成一致意见,无法自行办理网签手续和纳税手续,相关约定暂停;三、2017年5 未达成一致意见。对此胡某聪则主张先前在与林某签订买卖合同之时,林某与曾某刚共同办理购房事宜,二人对涉案房屋非满五唯一均知情,其当时作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
所购买的一号房屋,房价总款为697260元。该协议尾部甲方处盖有北京市民政局住宅合作社的合同专用章,乙方处签有周某莹的名字。庭审中,周某莹表示《补充协议》的 房屋《购房合同书》的签订问题,如果如周某莹所述其是涉案房屋的实际购买人,秦某婕及张某刚二人只是垫付购房款,那涉案房屋的购房合同理应由周某莹本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-952508.html -
了解详情
。林某考虑到自己虽然具有北京市商品房购买资格,但以自己名义购买该房存在实际成本过高问题,遂与刘某商议,由林某出资,以刘某名义购买该房屋。林某分两 将根据集资建房的时间进度安排,甲乙双方另行签署正式的《W公司公司职工住宅楼集资合作建房购房合同》。W公司公司及吴某良在该《集资建房协议》落款处盖章并签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
与理由:我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区某项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成,没有其他协助义务需要 被上诉人尚未通过建委资格审核,法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。 被告辩称 孙某涵辩称:同意一审判决,不同意A公司的上诉请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951049.html -
了解详情
的付款义务,请求法庭裁定协议的有效性。二、由于甲乙双方对于房屋属性,和过户税费缴纳问题无法达成一致意见,无法自行办理网签手续和纳税手续,相关约定暂停;三、2017年5 未达成一致意见。对此赵某聪则主张先前在与林某签订买卖合同之时,林某与秦某刚共同办理购房事宜,二人对涉案房屋非满五唯一均知情,其当时作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
共同债务。 4.一审判决据以认定齐某出资无事实根据。诉争房屋的《房屋买卖合同》上的购房人为李某鹏,房款收据上缴款人为李某鹏。一审法院仅凭对方陈述的 的诉争房屋所有权,此部分并非遗产。 李某鹏与张某工龄对应财产权利的处理问题。原审中法院认定:按成本价或标准价购买公房时,依国家有关政策折算工龄而获得政策性 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
,与原告之子孙某理系夫妻关系。2003年二原告计划在北京购房养老,但因年龄较大,考虑到贷款办理问题,故借用在京工作的儿子孙某理名义,购买了涉案房屋 交纳,现孙某理已去世,根据原告对首付款构成及资金来源的陈述并结合房本、购房合同原件由原告保管的事实及原告提交的首付款借款的还款凭证等佐证证据,可以认定涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
对赵某文、王某玲提交的上述证据予以认证。 第二,从案涉房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某文、王某玲持有上述文件,张某勤于诉讼 未依法继承案涉房屋为主张的抗辩意见,亦缺乏合理性,法院不予采信。 关于诉讼时效问题,根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情