8万元及利息（自2003年11月13日起，至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 （2）霍凤运于本判决生效后七日内赔偿北京安家宝房地产 购房债务的承诺，该原因是否成立，我们均不予审查或处理，当事人如果对此有争议可以另行起诉，但该原因行为不影响本案中债权债务关系的法律认定和责任负担。资合公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-240516.html -了解详情
合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶某归还本金10000元及相应利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-213984.html -了解详情
合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶某归还本金10000元及相应利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-213329.html -了解详情
％，其余50％于2002年9月26日还清”。张景卫是2003年3月24日起诉我承担保证责任的，其中50％已超六个月的担保时效。 经再审查明的事实 72704.18元的利息（2000年11月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）于判决生效后十日内付清；三、郑社昌对48304.84元（ ...
//www.110.com/ziliao/article-213309.html -了解详情
义务。B公司不但不履行付款义务，而且过了三个月以A公司没有及时送货为由起诉A公司，要求A公司返还定金及预付款并承担违约责任，诉讼标的为180万元。云南大 即本案的被反诉人来承担。 二、反诉人为被反诉人垫付的设备价款192万元的银行同期贷款利息损失。反诉人为被反诉人垫付款时间是从合同签定之日起至设备转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-205257.html -了解详情
退股协议约定退股金是按期分笔支付的，虽然至原告起诉之日，应支付的退股金还没有完全到期，但是已到期的退股金占了退股金总额的大部分，而这些退股金 日起十日内向原告李茂生偿还款项156108.6元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告李茂生的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-186839.html -了解详情
并约定了罚息、复利等违约责任，罚息为合同约定的年利率上调30%。合同到期后公司无力还款，银行遂起诉要求公司归还借款并承担相应利息（含罚息、应付未付利息计收复利） ，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则。因此，对贷款期内应付未付利息可计复利，对于贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-178599.html -了解详情
约定了罚息、复利等违约责任，罚息为合同约定的年利率上调30%。合同到期后公司无力还款，银行遂起诉要求公司归还借款并承担相应利息(含罚息、应付未付利息计收复利)。 不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则。因此，对贷款期内应付未付利息可计复利，对于贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的，对未归还的本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-168250.html -了解详情
合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶某归还本金10000元及相应利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-167516.html -了解详情
合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶某归还本金10000元及相应利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-164437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务