因此,应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。对此合同中约定的担保单位保证在接到贷款方的还款通知后三个月内代为 ,应当紧紧扣住“保证期间”概念中关于“债权人向保证人主张权利”这一本质特征,界定合同规定的时限中哪些属“保证期间”,哪些属“保证人履行债务期间”等性质,以便对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
某市工商银行和人民银行职员)介绍向某市城市信用合作社(以下简称城市信用社)申请贷款,城市信用社提出必须以城区房产作抵押担保方可借款。韩某某在某市城区无 个人的贷款担保的规定,为他人借款签字担保,应当知道担保的法律后果,主观上具有一定过错,应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
案情介绍A银行与B公司因贷款合同纠纷诉至法院。原告A银行诉称:1996年1月8日,原、被告双方签订贷款合同,约定原告向被告发放短期贷款4000万元 是法的效率价值。如果采纳原告的主张而实际上认定事实错误,则被告须向原告偿还贷款本息,其时效利益未得到依法保护——牺牲的是法的效率价值;而如果采纳被告的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-40047.html -
了解详情
因此,应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。对此合同中约定的担保单位保证在接到贷款方的还款通知后三个月内代为 ,应当紧紧扣住“保证期间”概念中关于“债权人向保证人主张权利”这一本质特征,界定合同规定的时限中哪些属“保证期间”,哪些属“保证人履行债务期间”等性质,以便对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
某市工商银行和人民银行职员)介绍向某市城市信用合作社(以下简称城市信用社)申请贷款,城市信用社提出必须以城区房产作抵押担保方可借款。韩某某在某市城区无 个人的贷款担保的规定,为他人借款签字担保,应当知道担保的法律后果,主观上具有一定过错,应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
鹏保存,贷款的时候需要提供赵某鹏名下当时已有的房屋信息,该房屋是赵某鹏和秦某菲两个人的,所以贷款合同也是两个人签字,赵某露称其记不清贷款合同是何时给 某露一方向李某转账支付8万元一事,赵某露称系双方存在借款关系,并就此产生纠纷,但该情况亦无法推翻双方之间借名买房事实。 综上所述,法院认为,赵某露与赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958388.html -
了解详情
某聪于2008年4月15日取得该房屋所有权证。2011年2月15日,涉案房屋剩余贷款571666元全部结清。 刘某贵表示上述房屋系其借赵某聪的名义购买,双方之间 其发送的针对此套房屋的情况。 刘某贵于2016年4月5日起诉赵某聪合同纠纷一案,刘某贵在该案中要求赵某聪协助其办理位于北京市海淀区一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
房屋进行了装修并居住至今。截止到2020年8月23日,一号房屋的银行贷款250814.44元,利息4305.51元尚未归还,银行为一号房屋的抵押权权利人。 《借名购房协议》合法有效的诉讼请求,证据充分,法院予以支持。 因本案为合同纠纷,原告要求确认房屋所有权,不属于本案处理范围。因林某荣自称目前不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-957684.html -
了解详情
的房屋; 赵某文、孙某良给付S公司总房款988466元,其中首付款198460元、银行贷款79万元;S公司于2017年5月30日前交付赵某文、孙某良上述115.61 予以驳回。本案仅解决赵某娟与赵某文、孙某良之间的合同争议,相应案由亦调整为合同纠纷。 依法成立的合同对各方均具有约束力,当事人应按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
年2月申请撤诉,我院准许林某文撤诉。2019年7月,林某文、周某以合同纠纷为由将林某聪起诉至我院,主张与林某聪之间存在借名买房合同法律关系, 五人在共同居住生活期间,共同出资支付首付款购买涉案一号房屋,虽婚后由林某文偿还贷款,但三被告在结婚前向原告交付工资收入,婚后每月固定向原告交付一定的费用,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-954968.html -
了解详情