。二审案件受理费11855元,由上诉人兽药厂负担。 [评析] 本案虽是普通的商事纠纷,但案件中蕴涵的法律问题在实践中颇受争议,主要是: 一、无效合同诉讼时效 抵销后果。(三)提供担保。最高法院在《担保法司法解释》第三十五条规定:保证人对超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-146612.html -
了解详情
原判。二审案件受理费11855元,由上诉人兽药厂负担。 评析 本案虽是普通的商事纠纷,但案件中蕴涵的法律问题在实践中颇受争议,主要是: 一、无效合同诉讼时效 抵销后果。(三)提供担保。最高法院在《担保法司法解释》第三十五条规定:保证人对超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
昌公司请求祥企公司返还投资款本息有理,应予支持。祥企公司辩称其不应作为本案被告承担还款责任的理由不能成立。本案一审诉讼期间,颜某某作为祥业公司的法定 土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企公司确认收取壮 ...
//www.110.com/ziliao/article-45365.html -
了解详情
昌公司请求祥企公司返还投资款本息有理,应予支持。祥企公司辩称其不应作为本案被告承担还款责任的理由不能成立。本案一审诉讼期间,颜某某作为祥业公司的法定 土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企公司确认收取壮 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
轮将“帕玛”轮和货物拖往亚丁、科伦坡或新加坡。救助公司要求北海公司提供担保。北海公司通过中国人民保险公司伦敦办事处向救助公司提供了263,250英磅的 ,即使根据海商法,因船舶不合理绕航导致的迟延交付,承运人应当承担责任,合同没有约定交付时间亦然。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38600.html -
了解详情
轮将“帕玛”轮和货物拖往亚丁、科伦坡或新加坡。救助公司要求北海公司提供担保。北海公司通过中国人民保险公司伦敦办事处向救助公司提供了263,250英磅的 ,即使根据海商法,因船舶不合理绕航导致的迟延交付,承运人应当承担责任,合同没有约定交付时间亦然。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37771.html -
了解详情
公司请求祥企公司返还投资款本息有理,应予支持。祥企公司辩称其不应作为本案被告承担还款责任的理由不能成立。本案一审诉讼期间,颜章根作为祥业公司的法定 项目土地的使用权,与壮昌公司合作开发房地产的行为,违反了国家法律法规的规定,双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企公司确认收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 律师点评 双方当事人签订涉案《认购书》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书》 、办理产权、违约责任的关键条款,应属于预约合同性质。法院将案由相应调整为商品房预约合同纠纷。故张某强按房屋买卖合同本约主张M集团承担已付购房款一 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 律师点评双方当事人签订涉案《认购书》系双方真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效。现双方均同意解除该《认购书 期限、办理产权、违约责任的关键条款,应属于预约合同性质。法院将案由相应调整为商品房预约合同纠纷。故张三按房屋买卖合同本约主张M集团承担已付购房款一倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情
、全款(扣除定金)250000元,付款期限:2018年12月30日前;四、双方责任2、乙方交纳定金并签署《认购合约》后,应于本合约第三条第2点 、《商品房合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,双方均应依照合同约定履行合同。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-873095.html -
了解详情