到赔偿，二审法院则认为王某系车辆的实际支配者应得到赔偿。（2）一审法院没有论及物权取得问题，二审法院则论述了“车辆作为动产并无法律明文规定必须以登记 和合同法的规定，以转移占有为交付”。（3）一审法院没有探讨买卖合同的效力问题，二审法院则认为“买卖双方意思表示真实，虽未办理登记过户手续，但不影响买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-40535.html -了解详情
“运费”高出原运价数倍，代价昂贵，遂向徐州市某区法院起诉，请求判令李某赔偿其各项损失8499元。 审判 原告诉称：托运的货物未超过合同约定的10吨，被告 撤销一审法院的判决，判令李某赔偿张某损失3400元。 评析 本案涉及在车辆超载双方均有过错的情况下造成的损失如何分担的问题。 李某与张某协议用装载货 ...
//www.110.com/ziliao/article-40437.html -了解详情
对冯某的车辆负有相对较轻的义务，但因盛某具有重大过失，其对车辆之损害理应承担赔偿责任，这是合同法对义务人义务的拘束。因为我国尚未制定物权法，故我们实际上借助物权理论，从债法的角度来分析物所有人与占有人间债的关系问题，这在我国《合同法》上是有现实依据的。当然如果从比较侵权法的角度，理解这 ...
//www.110.com/ziliao/article-40306.html -了解详情
一审判决金瑞公司下属的汽修厂副厂长张伟承担原告赵国富的赔偿责任，存在错列、漏列主体的问题，本案被彭州法院决定提起再审。再审一审认为，大康俱乐部将川 不是异常行为，不是独立于或不关乎被告的行为。因为不是每辆上路行驶车辆都会发生交通事故，正是被告大康俱乐部所有的川F50092车是报废车，存在制动失效的致命 ...
//www.110.com/ziliao/article-40170.html -了解详情
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 责任，否则，应在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。 关于戴某应否承担责任的问题。二审法院认为，戴某驾驶车辆碾压鲁某的侵权行为有交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-39259.html -了解详情
、太原市环境卫生管理局、太原市城市规划设计管理局因与被上诉人山西凯华电脑洗车有限公司车辆清洗站建设及经营权出让纠纷一案，不服山西省高级人民法院（1997）晋经初 建委、环卫局、规划局以及太原市政府反映情况，请求解决清洗站项目建设中出现的问题，但未有结果。1997年3月，凯华公司向原审法院提起诉讼，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36609.html -了解详情
给了乙公司使用，租期一年，但没有通知保险公司并办理批改手续。乙公司在承租车辆后不久，该车即发生交通事故，将一行人撞成重伤。人民法院判决：乙公司和甲 用途。由于在保险条款中对该问题没有作出明确的界定，因此在以此为理由拒绝被保险人的赔偿请求时难度较大。 但依常理而言，投保人将车辆投保，其通常的主要用途是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34998.html -了解详情
的问题主要集中在以下两点：一是该类事件是否属于保险条款中所指的“意外事故”；二是如果属于“意外事故”，应如何确定被保险人的赔偿责任。首先，对于保险车辆的 的损害，因此，该种情况应当属于保险条款中所指的“意外事故”。其次，保险车辆的驾驶员如果是因违章行为等原因造成第三者损害，则依法应当负有对损害的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34986.html -了解详情
机动车辆基本上都是上了保险的，因此它的转让就会涉及到保险合同的转让问题。而如何合法有效的进行合同转让，或许下面两个案例会给人们一些启示。 基本 保险事故发生时，出租车公司对该车具有保险利益，保险公司应承担赔偿责任。一审判决保险公司败诉。 与机动车辆转卖有关的保险条款 由于上述两个案例的投保均在1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-34966.html -了解详情
，依据法律规定，王某在本案中应当承担部分赔偿责任。 对于第二个问题，目前存在两种不同观点：一种观点认为，保险车辆本身既没有碰撞，也没有倾覆，没有和 没有发生意外事故的情况下，不构成第三者责任险的保险责任。另一种观点认为，保险车辆本身虽然没有和第三者发生直接接触，但由于压飞石子造成了对第三者的损害，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-34903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务