纠纷一案 焦作市中级人民法院 (2009)焦民终字第433号 上诉人(原审被告)焦作市XX机械制造安装有限公司。 法定代表人姬XX,董事长。 委托代理人张芳丽 2、由于未来(焦作)铝业有限公司是合同的实际收货人,一审应追加未来(焦作)铝业有限公司为共同被告。二、原判认定事实错误。1、XX机械安装公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-306934.html -
了解详情
的一审诉讼代理人,依法参加诉讼。现依据事实和法律陈述代理意见如下: 一、 原告向被告追偿没有法律依据和事实根据。 首先,根据《道路交通安全法》第76条规定,只要 规定。 其次,在马中勇诉原告平安保险一案中,作为被告的平安保险并没有追加本案被告康胜利作为共同被告,其未实施追加的这一行为应视为放弃对被告康 ...
//www.110.com/ziliao/article-291715.html -
了解详情
无稽之谈。原告没有任何证据证明自己占有居住诉争房屋龙屋新村xx号楼xxx房。相反被告提供的因占有使用房屋支付水电费、电话费、垃圾处理费的部分票据(2000年至2008年) 《授赠房屋书》的赠与人姚XX后被追加为第三人,被告王X仕之女王X芳也被追加为另一被告。因此案件本身所涉法律关系错综复杂,大量历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-283882.html -
了解详情
应计入第三者责任险的理赔范围,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,被告应赔偿第三者责任险的保险金额152037.86元给原告,应赔偿支付小车损失保险金额 所负的责任比例,负责相应的赔偿责任,并且在第三者责任赔偿后,对被保险人追加的赔偿,保险人不再负赔偿责任。本案所涉的被保险车辆发生保险事故后 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
个月的工资5000元,共计4.5万元。 出租公司辩称自己愿意承担赔偿责任,但应该追加公交公司为第三人参加诉讼,要求法院公正裁决。 法院经过审理认为,按照客运合同 只起诉承运人,未起诉负主要责任的公交公司,受理此案的法院也没有追加公交公司为本案的共同被告或第三人,都是从原告的实体诉权考虑的。 本案因道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-225850.html -
了解详情
、护理费等共计人民币30 050.25元。2、待鉴定后追加后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。 被告吕继斌业辩称,本案事故不是交通事故,交通 一、原告姜华的损失:医疗费、误工费、护理费等共计人民币26176.75元,由被告吕继斌业赔偿18323.73元(总额70%),于判决生效后十日内支付完毕( ...
//www.110.com/ziliao/article-212407.html -
了解详情
北京公司的名义与被告签订合同”的认定是正确的;即使曹操不同意参与诉讼,明确表示放弃实体权利。但是,上诉人认为,一审法院可以不追加北京公司为 工程价格鉴定申请书中明确表明:“根据《互不追讨及索偿协议》的相关规定,被告新加坡恒港有限公司只需支付工程款人民币6473090.30元。此价款远远低于双方之前约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -
了解详情
)诉被告陈明先、周家英、封月奎确认劳动关系纠纷一案,本院受理后,在审理过程中,被告陈明先申请追加周家英、封月奎为本案共同被告,本院于 (被告陈明先主张的全部费用),此款在2010年6月30日前一次性付清。社会保险费由被告陈明先自行缴纳。 三、 原告中电投贵州金元集团股份有限公司习水发电厂、被告周家英、 ...
//www.110.com/ziliao/article-175927.html -
了解详情
李某兰、李某帮申请加入到本案诉讼中来,法庭同意追加该三人为本案原告。开庭审理前,经原、被告同意不对房屋进行评估,法庭主持双方当事人调解,达成如下调解协议: (五)其他应当归共同所有的财产。的规定,本案中所涉房屋是李某兴与被告赵某正婚姻关系存续期间所购买,银行存款、养老金、住房公积金等也属婚后所得的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-171032.html -
了解详情
与施工方的责任,判决的结果也才能为公民进行社会活动提供借鉴作用。笔者认为,本案被告房主王某的建筑活动应当适用《建筑法》,口头施工合同无效,人民法院的判决赔偿比例 应当低于50%。法院以承揽合同纠纷进行审理,却未征求原告的意见,追加赵甲等三人为共同被告,并迳行判决赵甲等三人承担张某损失10%的补偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情