县148法律服务所法律工作者。 上诉人李华兴与被上诉人张远培、谯理燮因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服西乡县人民法院(2006)西民初字第975号民事 在没有新证据否定西乡县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定结论的情况下,仅凭主观推断为上诉人承担主要责任,不符合本案实情,属认定事实有误,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-280651.html -
了解详情
莲湖大队作出西公交认字【2011B】第0415 205号道路交通事故认定书认定,被告冯某某驾车将原告撞伤并负事故主要责任,其应对原告遭受的各项损失承担相应的赔偿 证据予以证明,故本院确认此数额以原告自认的7200元为准,原告应按责任比例承担7200元的10%为720元。双方互负给付义务可以相互折抵, ...
//www.110.com/ziliao/article-280347.html -
了解详情
A保险(中国)有限公司宜昌中心支公司同意在法律规定及保险条款约定的范围内承担赔偿责任,但认为原告主张的项目应根据证据依法确定后进行赔偿,护理依赖的费用应参照 0年1 2月1 6日止。 上述事实,有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》《机动车交通事故责任强制保险单》、《出院记录》、《门诊病历》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -
了解详情
是由双方自行协商解决的,我们没有进行调解,并找出存档的事故原始材料,道路交通事故责任认定书是1997年7月17日开出的。富康轿车违章超车,违反 的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。致使保险人支付保险金或者支出费用的,应当退回或者赔偿。 其次,该案例构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-840482.html -
了解详情
是由双方自行协商解决的,我们没有进行调解,并找出存档的事故原始材料,道路交通事故责任认定书是1997年7月17日开出的。富康轿车违章超车,违反 的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。致使保险人支付保险金或者支出费用的,应当退回或者赔偿。 其次,该案例构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-838892.html -
了解详情
证明原告是本案的适格诉讼主体,被告黎XX负此次事故的全部责任,原告赖XX不承担事故责任。 证据2,交通事故认定书,用以证明被告黎XX负此次 事故车辆方在责任范围内按第三者责任险进行赔偿。被告保险公司关于原告要求赔偿精神抚慰金没有法律依据的意见,根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
造成伤害的,应承担民事赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚、责任划分正确,依法予以确认。根据交通事故认定书,张XX负事故全部责任,因此李XX等四 在交强险无责险限额内承担赔偿责任,原审中未追加保险公司参加诉讼,漏列当事人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-707988.html -
了解详情
轮轻便摩托车,属机动车。”交警部门据此作出《道路交通事故认定书》,认定本起事故中,赵某负次要责任,刘某负主要责任。事故发生后,赵某被送往医院救治, %为宜。由此,刘某所在工作单位即长白环卫所应对赵某损失的75%部分承担赔偿责任。据此,一审法院作出判决后,长白环卫所不服,向沈阳市中级人民法院提出上诉,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-670304.html -
了解详情
不再支付任何费用。经开封市公安局金明池派出所道路交通事故认定书认定,被告马×负事故主要责任,原告杜××负事故次要责任。马×驾驶的肇事车辆在被告××财产保险有限公司开封 主张超出本院认定的部分,因证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-635543.html -
了解详情
未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司(以下简称人保南丰支公司)辩称:事故车辆在我公司投保了保险,保险公司不承担非医保用药费用,原告提供的 元。2015年8月21日,合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书,认定被告付刘光军负此次事故的全部责任。诉前原告自行委托安徽惠民司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-614876.html -
了解详情