财产的坐落在烟台市某某区某某街道办事处某某村房产私自出卖给了被告。因被告的户口不属于本村村民,因此要求法院确认该买卖合同无效,并请求法院依法判令该 宪法第十条的规定,也违背了国务院办公厅的相关规定,国务院办公厅关于严格执行农村集体建设用地法律和政策的通知规定,农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不 ...
//www.110.com/ziliao/article-829337.html -
了解详情
年因城市道路改造,予以拆迁,使用土地置换方式,将坐落于某某村90.90平方米集体土地批准建房,1992年4月11日批准建房,1999年11月1日依法登记, ,一般以该户人数作为主要参考依据。由于当时实际情况,原、被告虽已转为城镇户口,但仍然可以享受农村建房相关权利。现有证据无法区分原、被告所占份额以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-829335.html -
了解详情
的主人,被告无权处分该房屋,该处分行为无效。本案所涉房屋是农村房屋,土地是集体土地,根据法律规定应属于无效合同。 二.法院查明 经审查,被告对原告提交的证据无 村民,被告汤某二是独立成户,与其父亲已分户,被告父亲与被告弟弟为同一户口,房屋被拆迁前还有另一栋房屋。本案讼争房屋未办理建房审批手续,亦未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
了调查表和规划许可证,内容也是造假。4、证据形式是真实的,内容不真实,农业户口怎么可能在国有土地上申请土地。2.第三人王某二、王某三对被告提供 .被告的质证意见:对证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可。这些证明书的落款人和集体签字的人没有一个提供了相关的身份证件予以证明该人是否真实存在;证明书中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827907.html -
了解详情
未迁)只能在男方计算家庭人口之规定,认为郑晓琴虽系郑福兴之女,其户口登记在郑福兴名下,但业已出嫁,属于应迁未迁人口,遂于2014年7月 统一上报,并经乡(镇)人民政府审核,温岭市政府作为批准机关,对申报材料的真实性、村集体讨论通过并予以公布的程序合法性等仍负有审查职责。温岭市政府在作出被诉审批行为时, ...
//www.110.com/ziliao/article-823549.html -
了解详情
A与C育婚生子)共同居住。2006年10月为解决E初中择校问题(教育部门要求户口、房屋所有权证、实际居住地一致),以买卖的形式(为了避税)将该房赠与A个人并 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-819756.html -
了解详情
系夫妻关系。本院认为:公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通 本院对原告的该项主张不予支持;7、残疾赔偿金52746元,本院认可原告为城市户口,故应按城镇人口的标准计算残疾赔偿金,故其残疾赔偿金为26373元20 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
获取了最终的胜利 拆迁房屋涉及对方的婚前房屋、婚后加盖、婚姻关系、身份关系、户口关系、子女关系等众多法定因素。 财产分割最终照顾保护了老年人的合法权益 该房屋 霞区房屋征收管理办公室就位于七里村房屋拆迁于2017年12月20日签订的集体土地房屋搬迁补偿协议,被眚B申购的一大一中两套房屋,其中申购的65 ...
//www.110.com/ziliao/article-808026.html -
了解详情
A与C育婚生子)共同居住。2006年10月为解决E初中择校问题(教育部门要求户口、房屋所有权证、实际居住地一致),胡顺样以买卖的形式(为了避税)将该房赠与 )一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-805712.html -
了解详情
三点,我认为法院应该驳回钱某的诉讼请求。 二、法院查明 朱某为北京市居民户口,其与妻子张某于1974年5月17日登记结婚,张某于2009年去世 朱某据此获得对601号院房屋的共有权利。601号院房屋坐落于北京市房山区地区村集体土地上,购房当时张某作为房屋共有人之一,系该村集体经济组织成员,具备购买该村 ...
//www.110.com/ziliao/article-782962.html -
了解详情