电动车相撞,造成双方车辆损坏,电动自行车驾驶人刘某某受伤,本次事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定,被告吴某某负事故主要责任,原告刘某某负次要责任。原告受伤后 十八条、第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-503190.html -
了解详情
,在合理范围内,本院予以支持。以上损失共计309264.84元。因本案被告张某某构成交通肇事罪,受到刑事处罚,依据有关法律规定,对原告精神抚慰金的请求,本院不予支持。 第六条、第十六条、第四十八条、四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-499104.html -
了解详情
被判令支付原告医疗费10 000元,故由被告永××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失中的护理费7 760元、交通费200元、残疾 、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-477610.html -
了解详情
白撞,为维护合法权益起诉至法院,请贵法院支持原告诉请。 被告一答辩称:交通事故车辆已经修复,原告的损失已经到补偿,车辆贬值损失请求没有法律依据。 被告三 赔偿车辆减损价值的请求,应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-461726.html -
了解详情
本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 基于以上事实及认定,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、确认原告X因本案交通事故仍应获得赔偿总额为24325. 17元。 二、被告太保阳江支公司于本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-362741.html -
了解详情
到娄虎驾驶的豫PA6199号面包车和被告佘建华驾驶的豫BJH669号货车的两份机动车交通事故强制保险。那么,这两份保险合同应如何适用? 第一种观点认为:对三 的车辆,应在投保的多份交强险限额内对伤者的人身及财产损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定:“机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-354862.html -
了解详情
林某不服提起上诉,二审法院最终维持了原一审法院的判决。一起本来不复杂的交通事故人身损害赔偿纠纷案件,因为当事人盲目签订调解协议而变得十分复杂,该案历时两 共和国合同法》第93、94条之规定解除协议,然后依据《中华人民共和国道路交通安全法》74条之规定,提起侵权之诉,或者要求协议相对方履行协议提起合同之 ...
//www.110.com/ziliao/article-337400.html -
了解详情
十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: 一、被告上海巴士一汽公共交通有限公司赔偿原告石医疗费60,025.08元、误工费12,600元、护理费4,000元、营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-303915.html -
了解详情
三人某某保险上海分公司辩称,沪D-CXXXX轿车确于事发时在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,对于原告的合理损失,同意在交强险责任限额范围内先行赔付 ,872.90元由被告张某某全额承担,被告徐某某对此承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
事故损害赔偿案件,规范执法,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释,参照外地法院作法,结合我市民事审判实践, 的,由机动车一方承担赔偿责任。 (三)非机动车与非机动车、非机动车与行人发生交通事故,一方当事人有条件报案、保护现场但没有报案、保护现场,致使事故基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-279275.html -
了解详情