义务,行陈建安公司在二审中提供的合同与我方在一审中提供的合同不一致。原审认定事实清楚,适用法律适当,请求驳回上诉,维持原判。天翊光能公司辨称: 元;二审案件受理费9549元,由被上诉人马鞍山腾龙混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长赵辉审判员席伟审判员范秀媛二〇一四年八月二十五日书记员温芳附:本 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
易进水的情况下,仍驾驶保险车辆出行,具有过错,依照保险合同约定上诉人无需承担理赔责任。上诉人据此请求本院撤销原判,改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求。二审 第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币5,438元,由上诉人甲保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张冬梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-502026.html -
了解详情
菲特公司支付的拍卖费用、股权转让价款的利息损失。上诉人据此请求二审法院撤销一审判决主文第二项,改判对合同无效的法律后果进行处理,请求判令自来水公司赔偿上诉人股权转让 三十条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,于2009年5月18日判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -
了解详情
的范围内免除保证责任。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院依法驳回建行朝阳支行的上诉请求,维持原判。除一审法院查明的事实外, ),由北京香江花园别墅房产开发有限公司负担32707元(于本判决生效后七日内交纳)。本判决为终审判决。【评析】1.在抵押加阶段性保证的担保形式中, ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
对原审认定的所有证据并无异议,检察机关认为原 审判决正确并要求维持原判的情况下,再审认定了原审判决所认定 的所有事实并对原审认定的所有证据均予以采 初审判决 提出上诉。金华市中级人民法院进行了再审二审并于2004年1月6 日做出终审裁定。终审裁定同样认定了原审中所认定的事实和证 据,但是在叙述事实中却 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
为此产生纠纷。2009年修订前的《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中有关于保险人责任免除条款的,未明确说明的,该条款不产生效力。” 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费2900元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长薛 正 宽 审 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
年12月3日,法院作出终审判决,因张某在二审期间有悔罪表现,故改判张某拘役六个月、缓刑六个月、罚金人民币2万元,其余均维持原判。后MPL公司以金 ,包括故意及过失。由于员工与企业间的商业秘密纠纷主要是基于保密义务和竞业禁止合同而产生的,在劳动者的违约行为的同时侵犯了保护商业秘密的法律强制性规定,故在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-466726.html -
了解详情
不成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回某技交行的上诉请求,维持原判。环宇公司不服上述判决上诉称,本案中,某技交行在啤酒城未 ,为啤酒城开立上述信用证提供了连带责任保证,当事人已形成保证合同法律关系。环宇公司和旅游公司出具的不可撤销的担保函明确啤酒城如不能按照规定的金额和期限偿还付 ...
//www.110.com/ziliao/article-344613.html -
了解详情
成为危房,上诉人要求恢复原状是合情合理的,且可以实现。 周云龙上诉请求撤销一审判决,判定上诉人不对被上诉人王振良的房屋消除危险,其主要上诉理由为:1 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费100元,由上诉人王振良、周云龙各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长乔 晋 楠 审判员黄 雪 ...
//www.110.com/ziliao/article-339935.html -
了解详情
并承担本案全部诉讼费。庭审中,中山日用品公司明确本案以专利侵权起诉,不选择合同违约之诉,但侵权赔偿标准请求按双方约定执行。 原审经审理查明:名称为 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币13800元,由上诉人广东中山市隆成日用制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-329944.html -
了解详情