所致,没有证据证实,不予采信。综上,原告搬离铺位终止合同是原告违约并非被告过错造成的,原告的诉请没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 指使别人作伪证,要求法庭传召她,并处罚被上诉人和证人,事实上,当时上诉人看铺子什么也没有说,空铺子,没有凳可坐,看完铺后第二天,上诉人才与妹妹 ...
//www.110.com/ziliao/article-185841.html -
了解详情
合同正本由上诉人持有,她是没有的,所以没有什么顾虑,这也是一种平常的社会交易习惯,但法官分析说这不符合常规。(假如甲方在乙方单位开车 人没有铺位转租给被上诉人,导致转租合同无效,所以上诉人应依法返还20000元给被上诉人。二、被上诉人收回的38340 元是被上诉人自己的钱物。1、被上诉人将38340元 ...
//www.110.com/ziliao/article-185830.html -
了解详情
原告要求被告承担缔约过失责任并赔偿损失8千元的诉讼请求。 [评析] 利用招投标签订合同,是市场主体公开、公平参与竞争的重要方式。我国招投标法鼓励市场主体通过招投标方式 司法实践中,经常出现一些新新问题。以本案为例,在什么情况下才属法律意义上的中标,以及中标无效是否应承担缔约过失责任。在没有否定性解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146244.html -
了解详情
受到的直接经济损失或赔付保险金。 二、从保险合同的界定看本案保险义务的履行 保险合同是商事合同中的一种。我国《保险法》第9条对此界定为:保险合同 投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同无效。可见,本案投保人对被保险人(保险标的)有无保险利益是至关重要的问题。那么,什么是保险利益?所谓保险利益就是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
数额也是确定的。但最高额保证所担保的未来债权则是不确定的,即将来的债权是否发生、债权类型是什么,债权额多少,均是不确定的。在最高额保证的情况下, 诉讼时效的规定属于强行性规定,因此任何排斥诉讼时效适用的约定都是无效的。 第四,由于最高额保证是一种特殊的保证,所以当事人在保证合同中对此应作明确的约定,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-145629.html -
了解详情
法律背景: 房屋买卖合同是一种特殊的买卖合同,其特殊性在于合同所涉及的标的物是不动产,而房屋买卖合同就是以物权的变动为目的的,即将房屋的所有权 不动产买卖合同中,因具有欺诈、胁迫或违法行为等,被法院确认为无效或被撤销以后,即使不动产已交付、登记,也应撤销登记。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141554.html -
了解详情
带有传染疾病的家畜赠与给乙,使得乙原有家畜得上传染病,经治疗无效死亡。乙为此所花费的治疗费、家畜死亡等损失应属赔偿范围。(4)受赠人因接受赠与而支出 人接受赠与的目的落空,受赠人有权要求赠与人赔偿因此所遭受的损失。 由于赠与合同是单务无偿合同,因此,为了体现公平原则,赠与人承担赔偿责任时,笔者认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-138263.html -
了解详情
,三加害人乘车逃离,至今未归案。受害人被案外人魏某、张某送至医院救治无效死亡,死亡原因为身体多处刺伤,失血休克死亡。另查明,在受害人下车处到救治医院 违约之诉是不能要求违约方赔偿精神损失的。因而,旅客在人身受到伤害而要求承运人承担合同违约责任时,其赔偿范围是什么,有必要以法律、法规或司法解释的方式予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43757.html -
了解详情
要求被告承担缔约过失责任并赔偿损失8千元的诉讼请求。 [评析] 利用招投标签订合同,是市场主体公开、公平参与竞争的重要方式。我国招投标法鼓励市场主体通过招投标方式 司法实践中,经常出现一些新新问题。以本案为例,在什么情况下才属法律意义上的“中标”,以及中标无效是否应承担缔约过失责任。在没有否定性解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43705.html -
了解详情
,三加害人乘车逃离,至今未归案。受害人被案外人魏某、张某送至医院救治无效死亡,死亡原因为身体多处刺伤,失血休克死亡。另查明,在受害人下车处到救治医院 违约之诉是不能要求违约方赔偿精神损失的。因而,旅客在人身受到伤害而要求承运人承担合同违约责任时,其赔偿范围是什么,有必要以法律、法规或司法解释的方式予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39902.html -
了解详情