的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，刘某本身仅损失合同价款8880元，但根据“假一赔十”条款，酒业公司却要支付88880元的 规定。 食品安全法第三十九条第一款规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。” 食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-502416.html -了解详情
损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，刘某本身仅损失合同价款8880元，但根据假一赔十条款，酒业公司却要支付88880元的赔偿， 的规定。食品安全法第三十九条第一款规定：食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度， ...
//www.110.com/ziliao/article-348533.html -了解详情
近日办结一起买卖合同纠纷案，委托人丁某系一个体经营者，经营建材生意。刘某与丁某存在长期合作关系。丁某按照刘某的要求为其供应材料，双方没有签订书面协议，丁某开具销售清单由刘某签字确认。供货一年左右后，刘某因本身技术问题造成工程验收时被罚款，却将责任归到丁某供应的材料上，称 ...
//www.110.com/ziliao/article-280084.html -了解详情
批先发货，后付款；从第二批起每批由被告乙公司先付款，原告收款即发货。合同答订后，甲公司向乙公司提供价值25000元的货物，乙公司收货后支付该批 认证，被告不能解释这一行为的合理性，故能够认定对第二批货物原告甲公司已履行供货义务，故原告甲公司诉请被告乙公司应支付货款28600元的主张成立。另一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249292.html -了解详情
批先发货，后付款；从第二批起每批由被告乙公司先付款，原告收款即发货。合同答订后，甲公司向乙公司提供价值25000元的货物，乙公司收货后支付该批 认证，被告不能解释这一行为的合理性，故能够认定对第二批货物原告甲公司已履行供货义务，故原告甲公司诉请被告乙公司应支付货款28600元的主张成立。另一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222459.html -了解详情
化工厂的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为，由于上述买卖双方在发生业务往来中，对供货的付款期限未约定，具有滚动结算性质，且在对帐通知书中亦未对已明确的 诉讼时效期间应以何时开始计算问题的批复》，该批复所依据的案件事实是，买卖合同约定的支付货款的期限届满，债务人因无力支付而写一欠款条，欠款条未注明还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -了解详情
，要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议，但辨称已将应付货款给付了原告的委托 到货款，或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与本案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系，并不是本案必须首先审查的事实。况且原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -了解详情
，要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议，但辨称已将应付货款给付了原告的委托 到货款，或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与本案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系，并不是本案必须首先审查的事实。况且原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -了解详情
作为销售者，并未从作为生产者的被告处直接购进有瑕疵的产品，而是从其他销售者（供货者）即本案第三人处购进的。依照产品质量法第二十八条第二款的规定 投入流通后生产者对任何受害者（包括与其有直接购销关系的商业经营者，以及与其没有直接合同关系的消费者、商业经营者）的法律责任。同时，该条规定就成为任何因瑕疵产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -了解详情
，要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议，但辨称已将应付货款给付了原告的委托 货款，或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与某案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系，并不是本案必须首先审查的事实。况且原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务