根据合同约定，由于运输工具发生碰撞所造成的损失属于保险责任，故保险人不能免责。第二种意见认为，保险合同中明确约定了违章装载货物保险人不负赔偿责任。原告车辆 本案原告确实存在违章装载行为，被告能否予以拒赔呢？笔者认为，要正确处理本案需要解决两个问题：一是如何区分保险责任与违约责任；二是如何适用保险法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135798.html -了解详情
且均为有效合同。本案中，主、挂车分别构成两个保险合同的两个保险标的，两个不同的保险标的物连接在一起共同作用造成受害人死亡，保险公司应在两份交强险合同约定的赔偿限额范围内予以赔偿。 [评析] 本案的争议焦点在于：涉案的主车和挂车分别投保了两份交强险，发生事故时主车与受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135759.html -了解详情
工作，经历三次开庭,一次简易程序后转为两次普通程序开庭，庭审中，诉辩双方争议较大，但我仍据理力争，详细陈述了案件事实，并进行了举证，即提供了法医 在保险合同生效期间，被告x财产保险公司盐城公司应当在保险责任限额内依保险合同的约定承担保险责任（保险合同约定负事故次要责任的免赔率为8%）。大丰市人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132758.html -了解详情
自己为投保人和受益人，以丈夫胡某为被保险人，与某保险公司签订了身故保险金为30000元的终身保险合同。保险合同中约定：被保险人因违法、故意犯罪或拒捕、故意 。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡之间是否存在因果关系，据此确定保险公司应否承担理赔责任，这就涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-62252.html -了解详情
内，父债子还。” 在本案中，当事人双方争议的焦点在于，杨某之子所得的10万多元保险金是否属于杨某的遗产。是，则杨某之子必须以之 时，被保险人通常已经死亡，因此人身保险合同通常会涉及到合同双方以外的第三方??受益人。保险事故发生后，保险人依据保险合同的约定向指定的受益人支付保险金。由此可见：在产生时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-46611.html -了解详情
为５０万元。 叶三进死后，其家属曾就索赔问题找过鹭煌公司与保险公司，但是，由于赔偿责任如何划分，双方存在分歧，无法达成一致。无奈之下，叶 以内承担责任。 因此，中院认为，“第三者责任险”是车主与保险公司基于保险合同建立的一种保险关系，保险公司应承担多少赔偿责任，应根据合同约定来处理。因本案涉及的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46441.html -了解详情
理应能够理解并注意到。关于车主王海是否属于“第三者”的争议，法院认为，保险条款明确王海作为车辆所有人，不属于保险合同的承保险种第三者责任险赔偿范围，保险 的赔偿金额”，而是依照《道路交通事故处理办法》及保险合同的规定给予赔偿。而条款明确规定，因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿为责任免除。所以无论法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-46363.html -了解详情
在这种前提下，侵权人已经给付了赔偿款，但是依据保险合同又索赔无门，只得将受害者诉至法院，请求法院确认自己应当给付的赔偿额。从法理上讲，侵权人提起的这种诉讼 是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是， ...
//www.110.com/ziliao/article-43143.html -了解详情
交巡警大队经过现场勘察，对事故责任参照《道路交通管理条例》和《道路交通事故处理办法》对这起非道路交通事故做出认定，张强驾驶机动车辆，对路面情况疏于 。 但围绕这7.5万元保险金究竟该向谁赔付却成为本案的争议焦点。 原告代理人认为，保险合同合法有效，合同指定的受益人是张强。保险法第六十四条规定：被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42169.html -了解详情
在这种前提下，侵权人已经给付了赔偿款，但是依据保险合同又索赔无门，只得将受害者诉至法院，请求法院确认自己应当给付的赔偿额。从法理上讲，侵权人提起的这种诉讼 是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是， ...
//www.110.com/ziliao/article-39291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务