的问题,对此有两种观点。一种观点认为,本案属于承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷,因此确定酒店方对合同标的验收义务的法律依据应当是《合同法》第261条,而 闲置,以及当事人之间法律关系的长期不确定,不利于市场经济条件下资源的合理利用及债权债务关系的及时清结。因此,定作人在接收工作成果时应及时进行检验,检验后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36277.html -
了解详情
建民,浙江象港律师事务所律师。 原告童某某为与被告石某某、丁某某船舶买卖合同纠纷一案,于2011年9月28日向本院起诉。本院同日立案受理后,依法 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9990元,诉前财产保全费3520元,由两被告承担。 如 ...
//www.110.com/ziliao/article-851215.html -
了解详情
,法院执行的是其主管单位暨案外人的账户资金,理由是发包单位资产转让时未能将本案涉及的债务申报加入评估,所以要承担清偿的法律后果。六、本案涉及的诉讼 人上海XX建筑工程公司因与徐松、XX县XX镇XX村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省XX县人民法院(2011)X民初字第1903号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-534009.html -
了解详情
某有限公司。 法定代表人陈某,董事长。 原告张某与被告上海松江某有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月2日立案受理后,依法适用简易程序 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,476元,减半收取1,238元,由原告张某负担1,070 ...
//www.110.com/ziliao/article-488104.html -
了解详情
(以下简称某公司)诉被告xx有限公司(以下简称xx)侵犯集成电路布图设计专有权纠纷一案,本院于2009年11月5日受理后,依法组成合议庭,于2010年 。关于律师费,原告没有提供律师代理费用实际支付的证据,但提供了聘请律师的合同,原告主张参照律师收费标准作为计算其律师费用。本院认为,原告实际委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-337431.html -
了解详情
有限公司(以下简称XX公司)、上海XX娱乐有限公司(以下简称XX公司)建设工程设计合同纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,适用简易程序进行审理, 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4,830元,减半收取,计2,415元(已由原告上海XX ...
//www.110.com/ziliao/article-652612.html -
了解详情
。 委托代理人周某某,江苏众盛律师事务所律师。 原告刘x诉被告睢xx房屋买卖合同纠纷一案,本院于2013年7月30日立案受理,依法由代理审判员孙燕适用简易 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,因适用简易程序减半收取400元,由原告刘x ...
//www.110.com/ziliao/article-477924.html -
了解详情
。2009年4月20日金牛劳司破产清算组向金牛集团破产管理人出具《债权转让说明》称:“……经我清算组催要,王某仅在2007年9月10日交纳过一个 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2520元,金牛集团破产管理人负担1620元,王某负担900 ...
//www.110.com/ziliao/article-491113.html -
了解详情
,江苏xx律师事务所律师。 被告何xx。 原告汪xx、张xx诉被告何xx房屋买卖合同纠纷一案,本院于2013年8月5日受理后,依法由审判员王春梅、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,000元,由原告汪xx和张xx负担3,000元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-477798.html -
了解详情
人民法院(2011)闵民五(民)初字第XXXX号 原告XXX公司诉被告XXX居间合同纠纷一案,本院于2011年7月5日受理后,依法适用简易程序公开开庭 由被告承担。2011年x月x日,被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》,房地产转让价格为130万元。2011年x月x日,上述房屋的房地产权利过户到 ...
//www.110.com/ziliao/article-251663.html -
了解详情