公司要求赔偿经济损失 -案例分析搜索

保险公司释明停运损失不赔条款的可以免责

审理认为，被告赵洪岩在本次交通事故中承担全部责任，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。肇事车辆在被告中国人保铁岭分公司投有交强险和商业条款。保险是按照大数法则分散风险的一种技术手段，保险公司作为民事主体，获取利润是其经营的正当要求，应尊重并保护保险人的营利性，以营造保险业的诚信环境为 ...

//www.110.com/ziliao/article-521744.html -了解详情

丢失单位轿车应如何赔

造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿可从劳动者本人的工资中扣除，但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％，若扣除后的剩余工资部分低于当地最低工资标准，则按最低工资标准支付。由于公司提供给王某使用的车辆是王某履行劳动合同的条件和工具，王某使用该车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-516979.html -了解详情

一例建设工程施工合同纠纷

公司提出反诉请求：1、判决**公司第八分公司赔偿各项经济损失200万元；2、判令**公司第八分公司承担本案全部诉讼费用。原审法院于2013年12月13日其没有提供相关证据，故原审对**公司要求赔偿损失的主张未予支持，并无不当。**公司上诉要求**公司第八分公司赔偿损失的请求本院不予支持。关于税金的 ...

//www.110.com/ziliao/article-503066.html -了解详情

北京市MHSJ文化传播有限公司诉苗某某等侵犯商业秘密及虚假宣传纠纷案

小型三面翻”和“鄂尔多斯墙体超高三面翻”的项目照片。北京市方圆公证处根据MHSJ公司的申请于2008年10月24日对上述网站进行了证据保全公证。鼎力盛世，故应承担相应的法律责任。综上，MHSJ公司要求鼎力盛世公司停止虚假宣传行为、赔偿经济损失及要求苗某某承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据， ...

//www.110.com/ziliao/article-500138.html -了解详情

保险公司释明停运损失不赔条款的可以免责

审理认为，被告赵洪岩在本次交通事故中承担全部责任，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。肇事车辆在被告中国人保铁岭分公司投有交强险和商业条款。保险是按照大数法则分散风险的一种技术手段，保险公司作为民事主体，获取利润是其经营的正当要求，应尊重并保护保险人的营利性，以营造保险业的诚信环境为 ...

//www.110.com/ziliao/article-496625.html -了解详情

事故车辆贬值损失责任分析

某认为，尽管该车由保险公司对修车费用等经济损失给予了全部赔偿，但由于该车发生事故，个别部件进行了更换，造成整车贬值，因而要求刘某赔偿3万元的车辆贬值费损失呢? 对财产权的侵害行为包括非法侵入、妨害、侵占、毁损四种。其中造成财产损失的侵权行为一般由毁损引起，毁损是指加害人不法侵害他人财产致使所受侵害之 ...

//www.110.com/ziliao/article-484550.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

，并承担因其未按约交付场地给成都白马公司造成的一切经济损失；判令终止双方的联营关系；赔偿损失1164. 589万元（其中：使用权转让费 1000万元、注册四项，原审法院应针对广州白马公司在起诉状中提出要求明都公司承担因其未按约交付场地给成都白马公司造成的一切经济损失、承担“1.29”事件所引起 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

企业对遭受不法侵害的员工应否承担赔偿责任

在内的可能被该单位保管的管制刀具伤害的任何人，权利人可以行使的权利包括有权要求使用管制刀具的单位妥善保管刀具以防范侵害事件发生或者侵害事件发生后，受害人有权关系明确。被告吴XX无故伤害原告张XX的身体，应承担全额赔偿原告经济损失的民事责任。被告鄞州XX公司未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应根据其 ...

//www.110.com/ziliao/article-471889.html -了解详情

交通事故中农村户口受害者怎样按照城镇标准赔偿？

，第三被告向第四被告投保了交通事故强制保险。原告因未得到赔偿，诉于法院，原告的经济损失为：医疗费人民币3,784.50元(以发票为准，不包括被告支付的上海某公司、上海某货运公司均辩称：对事故责任无异议。后续治疗费，根据医院医疗记载原告不应该以后有继续治疗的费用；门诊发票要求原告提供门诊病史卡、外购药 ...

//www.110.com/ziliao/article-467682.html -了解详情

互联网时代的企业如何保护商业秘密

主观恶性的大小等各种因素，法院酌定被告向原告赔偿经济损失人民币150万元。综上，一审法院最终判决被告张某、李某、智富商贸公司立即停止对原告灯具公司商业被不法人员获取，后果将不堪设想。另外，企业还可通过采用安装操作历史记录程序、要求员工慎用蓝牙等无线连接技术（无线连接的保密性目前还未得到确证）、设立防 ...

//www.110.com/ziliao/article-467486.html -了解详情