解决问题。” 北京市海淀区人民法院认为： 本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定， 某甲、刘某乙、丛某某、娄某某、党某某签订的劳动合同、保密协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格执行。刘某甲、丛某某、刘某乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-42288.html -了解详情
圆整。”兹收到郑某某工程款壹万圆整。“ 「审判」 法院经审理认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。在这一事实中，取得不当利益的 行使不当得利请求权。③劳务或物的使用。如十四岁的儿童甲受雇于乙，其劳动合同因违反法律强制性规定而无效，甲虽不得请求报酬，但乙因甲提供劳务而受 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -了解详情
法定解除与法定解除权的行使是不同的概念。法定解除不是依法自动解除，是否解除还要看权利人是否行使法定解除权。合同法第九十四条和第四百一十条只是规定“ 合同提前解除所遭受的损失，被告也不负赔偿之责。由于双方当事人在委托合同中关于违约金的约定合法有效，原告可根据这一约定要求被告承担支付违约金的违约责任。...
//www.110.com/ziliao/article-40123.html -了解详情
了，还包含司机的劳务服务。而且，对于路的建设施工来讲，是一项技术性很强的专业性劳动，司机所具有的技术，是提供服务质量好坏的关键。因此，本合同司机提供的 前两种观点，显然是不正确的，第三种观点更为妥当。首先，附条件合同，其条件必须要合法。而本案若要认定条件为“甲公司付款给乙公司”，则意味着承认甲公司作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39473.html -了解详情
即可解决问题。”北京市海淀区人民法院认为：本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的规定，商业 、刘生洪、丛伟滋、娄景涛、党宏哲签订的劳动合同、保密协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格执行。刘永春、丛伟滋、刘生洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-36806.html -了解详情
提前30天就可以解除劳动合同。无论公司的用人单位是否批准都可以直接走人。 温馨提示： 意识到自己需要维护自己的权利之后要尽快收集有效的证据，找警察或者正规的维权机构进行维权，防止自己的基本权利受到侵犯，维护自己的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940381.html -了解详情
价款3696元；11月份毛石5万元。共计价款1,053,704元。原告在盘山县劳动监察大队已得到材料款2万元，尚欠1,033,704元。 一审法院认为， 程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中,原告提供购销合同和双方结算的单据能够证明双方当事人存在真实买卖关系,被告纵横公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -了解详情
，完成了项目部安排的全部工程，但按照《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》及其《2004年建设工程司法解释》，其不具有任何劳务资质与用工资质 。至于某某在庭审中抗辩自己是与原告展某某签约的合同相对方，原告并不认可。一方面原告并不知道当时是否存在某某，另一方面刘洪、刘远东并没有告知原告其 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -了解详情
目的是为了规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量。虽然承包人低于成本价中标施工并不会必然降低工程 ）民提字第235号案件中指出，鉴于建设工程的特殊性，虽然合同无效，但施工人的劳动和建筑材料已经物化在建筑工程中，依据最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-793580.html -了解详情
关系，该合同未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。因该合同产生的债务，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭合同、欠据 给被告的利润款，而是原告为被告垫付的购药款。因此本案3，500元不涉及原告是否扣除被告之前所欠的鸡苗、饲料及兽医款的问题。关于被告所抗辩的原告履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-748144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务