。在经过多次协商后,苏黎世公司与广州地铁公司、广东省机械进出口集团公司达成赔偿协议,以100,000德国马克的总金额解决地铁车厢的保险赔偿问题。1999年10 金额范围内向第三人请求赔偿的权利。另外,本案中,收货人的权益转让书也显示债权转让没有时间上的限制,则理应认定被保险人请求权的产生时间即为保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
,支付了土地平整费用,应视为进行了一定的投资开发、利用,其签订的土地使用权转让合同有效。除此之外,本案二审法院的判决,较好地运用了利益衡量处理案件的原则 状况,这种行为即为一种向他人转嫁风险责任的行为。转嫁风险损害了他人的合法权益,故法律上不予支持。本案存在这样的利益衡量的客观条件,故应当运用利益衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-36534.html -
了解详情
的文件,致该协议书未能生效,同时现原、被告双方也无履行该协议的必要。原告为维护其合法权益,请求法院:1、判令被告向原告退回收取的款项人民币15 双方签订的股权置换协议书明确约定了协议生效要件,是附生效条件的合同。合同签订成立后是否生效取决于合同生效条件是否成就。本案涉及股权转让的第三方文锦江公司系有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-36355.html -
了解详情
2004年12月,长城国旅向被告三七二一公司提交了其与田迎平签订的“网络实名转让协议”,并与三七二一公司重新签订了“北京旅游网”网络实名注册协议。 二一公司搜索服务合同届满后,被告三七二一公司明知原告享有优先权,却将“北京旅游网”网络实名服务提供给案外人田迎平和长城国旅使用,具有侵害原告权益的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
一份,主要内容为:甲方将涉案院落内的北房五间、厢房八间转让给乙方,转让价格为47万元;在协议签订之日暂时乙方交甲方现金19万元,余下28万元在本年9月1 笔购房款7万元,原告赵某芬表示将该款项给付了吴某雨,因涉及他人权益,不宜在本案的合同纠纷中一并处理,原告赵某芬可就该款项另行主张权利。对于原告赵某芬 ...
//www.110.com/ziliao/article-958414.html -
了解详情
赵某君无权处分,且需要分析陈某涛是否构成善良取得。 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得 人,其主观上存在的恶意不言自明。赵某君与陈某涛之间合同目的的实现,系以损害王某兰的合法权益为代价。双方之间的交易行为不仅不构成善意取得,且已符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-954408.html -
了解详情
法院)已终结本次执行程序。原告与北京B公司(以下简称B公司)建设工程施工合同纠纷一案,顺义法院出具民事调解书,调解内容:B公司支付A公司工程款225万元及 》第五百三十八条:债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的, ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
归张某所有。王某与张某的行为属于恶意转移财产、逃避债务,侵害了孙某英的合法权益。 被告辩称 被告王某未作答辩。 第三人张某述称,一、离婚时财产情况。张某 采信。 根据张某提交的房屋买卖合同、补充协议及附加协议的记载,张某在分到案涉石景山区一号房屋后,已将该房屋以570万元的对价转让给案外人。张某主张该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
归张某所有。王某与张某的行为属于恶意转移财产、逃避债务,侵害了孙某英的合法权益。 被告辩称 被告王某未作答辩。 第三人张某述称,一、离婚时财产情况。张某 采信。 根据张某提交的房屋买卖合同、补充协议及附加协议的记载,张某在分到案涉石景山区一号房屋后,已将该房屋以570万元的对价转让给案外人。张某主张该 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
统一;5.周某文应支付占有使用费;6.赵某霞不是换房协议的当事人,是权益被侵害者,其对合同无效没有过错,不应承担连带责任。 被告辩称: 周某文辩称, 管理部门申请申购,由政府按照原价回购;买受人购买该限价商品住房满5年的,转让该限价商品房时,买受人按照届时同地段普通商品住房和限价商品住房差价的一定比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情