的。3.精神损害抚慰金缺乏法律依据,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定,精神损害抚慰金包括以下方式:(二) 十九条的规定,判决如下:一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告110000元;在商业第三者责任险限额内赔偿原告500000元。二项合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
后给予答辩人一定调查期限;事故车辆在被告公司投保了交强险和150万元的不计免赔商业三责险;原告部分诉请不合理,在举证时再予说明;保险公司 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/ziliao/article-572547.html -
了解详情
休息时间240日,护理时间150日。判决结果:人民法院判决被告保险公司在第三者责任强制险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告各项损失共计220875.28元;被告唐某某承担 了损失。这也提醒了广大被侵权人,在肇事车辆已经投保了交强险和商业险的情况下,我们的索赔对象不应局限于实际侵权人。对于被侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554402.html -
了解详情
在卷。 本院认为,因原、被告双方对道路交通事故认定书所认定的事实和责任承 担均无异议,故本院对此予以认可。原告方主张的医疗费40150.38元系其 苏CL9060号货车在在人保邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险 ,事故发生在保险有效期间,商业第三者责任险保额为30万元,并附有不计免 赔率条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-537258.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告韩XXXX、被告张XXXXX、被告安邦保险XXXX支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩XXXX诉称,2012年 限额内予以赔偿,交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿,超出部分由被告张XXXX负责赔偿。原告要求计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-514610.html -
了解详情
清偿,以防范因机动车价值贬损给银行造成无法清收全部债权带来的风险。因此,商业险保单中即使特别约定了保单第一受益人,但该约定并非适用于该保单中 玻璃险等。 二、第一受益人特别约定不适用于第三者责任险赔偿 第三者责任险系责任保险,基于被保险机动车的被保险人以及其他合法驾驶人对第三者的侵权行为所应承担的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-495999.html -
了解详情
的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失。从字面意思理解,商业三责险承保范围应包括被保险车辆的行驶过程及吊装作业过程,且 ,高先生在吊装责任险中获赔并不影响其再在商业三责险中获赔,保险公司应按赔偿限额的比例承担赔偿责任。因此,保险公司理应在吊装责任险项下赔付5万元,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -
了解详情
遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准 承担的认定 第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-371037.html -
了解详情
大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》认定,原告应负本次事故的全部责任。经孟津县价格认证中心评估,原告的豫A861Z9车辆损为失23028元, 理赔。其次,由于本案原告另外投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险,而且被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -
了解详情
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。法律规定可以请求,但当事人往往诉求过高, 商业险给付。在谭某案件中,当事人仅请求第三者强制责任保险赔偿,但一审法院将商业险也一并判决,后保险公司将钱款全部给付。但大多数法院不处理商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-207520.html -
了解详情