地北京市宣武区X街X号。 法定代表人:邱某,董事长。 委托代理人:赵某某,该局职员。 委托代理人:李轩,北京市国联律师事务所律师。 被上诉人(原审被告): 合议庭组织双方当事人对有关证据进行质证,对相关事实进行核对,在对有证据证明的属于计算方法涉及的相关内容进行相应调整后,有关鉴定结论可以作为认定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
某某),住所地万宁市X街市交通局办公大楼一楼。 法定代表人陈某,总经理。 委托代理人李某涛,海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南南阳房地产 工程公司海南公司签订的《合同书》(复印件),即使是真实的,也不能证明是本案合作项目的建筑承包合同,因为该合同书约定的建筑面积为2750.4平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
律师。 被告成都商报社,住所地四川省成都市X街X号。 法定代表人陈某某,总编辑。 委托代理人李迎春,男,X年X月X日出生,成都商报社法律工作室编辑,住该 月5日至7日搜狐网、《天府早报》的相关报道,本院开庭审理笔录等在案证明。 本院认为:根据民法通则的规定,公民享有的名誉权受法律保护,禁止用侮辱、诽谤 ...
//www.110.com/ziliao/article-40637.html -
了解详情
甲所养肥猪死亡是否被告台安县辽西饲料加工厂生产的“888猪料精”所致 本案证据证明,被告辽西饲料加工厂生产的“888猪料精”含“F”量超标,系不合格产品 某乙作为辽西饲料加工厂的代销人员,在法律上应认定为辽西饲料加工厂的委托代理人。根据《中华人民共和国民法通则》关于代理行为的有关规定,代理人为被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40630.html -
了解详情
向被告傕款不成,此后双方一直未有直接联系。2002年6月12日,原告出具“委托书”,委托周万明和朱明华到被告处傕收、结清货款79145.88元。在委托收款过程 处拿到货款的陈述。因此在认可收条的真实性的基础上,原告如不能提供证据证明其委托代理人与某告有恶意串通并损害其合法利益等的事实从而以非法性为由来 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情
、应判决支持原告的诉讼请求。理由是被告对原告供货79145.88元的事实没有异议,原告委托朱某等收款也不违反法律规定,但派出所和法院的调查笔录中朱明华的陈述可以 拿到货款的陈述。因此在认可收条的真实性的基础上,原告如不能提供证据证明其委托代理人与某告有恶意串通并损害其合法利益等的事实从而以非法性为由来 ...
//www.110.com/ziliao/article-40177.html -
了解详情
地天津市河北区进步道16号津都大厦10层1001.法定代表人:高玉宏,总经理。委托代理人:金辉,公司副总经理。[案情]原告诉称:原告与第一被告天津开发区中北 货代公司签定代理协议时虽然在合同当事人签字处写明代千友工贸公司,但没有证据证明已经过千友工贸公司授权,原告提供有陈颖签名的函件有明显的涂改痕迹, ...
//www.110.com/ziliao/article-38607.html -
了解详情
进行庭前证据交换,于8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李纵坤、张大全,被告委托代理人罗卫理、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江 缴纳的边检费用7,164.50元属卸货的通常费用,原告未能提供充分有效的证据以证明上述费用属于因转卸产生的额外支出,因此原告提出上述费用属于转卸产生的额外 ...
//www.110.com/ziliao/article-38436.html -
了解详情
的认定更是不能成立的。1998年11月25日下午4时左右,苏黎世公司委托代理人徐疆华律师携带起诉材料至广州海事法院办理立案手续。当时立案庭经办人员认为即将 的限制,则理应认定被保险人请求权的产生时间即为保险人请求权产生的时间,只要保险人证明曾经支付了保险赔款。可见,一审法院剥夺上诉人的诉权和胜诉权均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
,提起上诉。其认为:托运人马联公司从未与友航公司发生过承托运关系,承运人的委托代理人凡柯公司也未曾以友航公司名义与马联公司签署任何文件,即使“恒运 公司依据提单起诉,是适格的原告。本案提单虽然是预付运费提单,但它仅证明货方支付了提单所记载货物体积1735.1173立方米的运费。卸货港商品检验局所检结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38356.html -
了解详情