本案庭审中,张楠提供2013年6月20日与第三人电话录音一份,以证实对购买房屋存在出资行为。第三人对该录音证据的真实性无异议,其中该录音内容显示 二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723803.html -
了解详情
原告提供的有关徐子斌、王利华与海虹公司员工李凡谈话的公证录音文字整理稿,李凡陈述中并没有涉及到被告声称其系美国xx公司产品在华独家经销商, 问题可以由美国xx公司另行追究。综上,原审法院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告现有证据不足以证明被告有捏造、散布虚伪事实,损害原告商业信誉的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-687871.html -
了解详情
的,人民法院应予支持。”18、逾期计息基数借款到期后的逾期利息,可根据当事人合同约定以到期逾期的本息合计作为计息基数19、超利率已付利息对于月息2分 仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿26、债权转让的通知债权受让人向债务人为债权转让通知亦生债权转让之法律效力六、时效、管辖与证据问题27、超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-686560.html -
了解详情
某和董某是朋友关系。去年2月18日,王某在电话里向董某询问:“我借的7000元钱什么时候还?”董某回答:“我不欠钱,我是替姓魏的人还钱,我 债权的情形,但不能全面、真实地反映出当事人所争议的事实,以及相互之间的权利义务关系。王某以录音证据想证明同董某之间的借款事实存在,法院不予认可。律师说法:签订借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-679796.html -
了解详情
(为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名)一、基本案情2014年6月14日,在A公司的居间服务下,顾本勤与庄云燕签订《存量房屋买卖合同》及 ,后庄云燕未按约定配合网签,导致合同未能履行。对此顾本勤提供了A公司员工的电话录音。顾本勤认为,庄云燕拒绝网签,致使房屋买卖合同无法继续履行,故诉至法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-632704.html -
了解详情
份证据,既不具有合法性,又不具有真实性,不能作为该案的证据使用。其所谓的视听资料录音,时间上是2013年3月29日,2013年5月19日 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 张晓宁审判员 王东方人民陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-613487.html -
了解详情
份证据,既不具有合法性,又不具有真实性,不能作为该案的证据使用。其所谓的视听资料录音,时间上是2013年3月29日,2013年5月19日 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 张晓宁审判员 王东方人民陪审员 ...
//www.110.com/ziliao/article-613476.html -
了解详情
张某、陈某甲、陈某乙及胡宝凤证词及其与程桥二分公司会计的对话录音。证人童某、吴某陈述:其与黄??是朋友,听黄??说与赵??、范?? 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵??与黄??签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-607351.html -
了解详情
由于张某某、张某某均未到庭,无法甄别出两张录音光盘中的电话录音系两人所说,真实性难以判定,该份证据不予认定。经审理查明:2011年9月5日, 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判长阮法明审判员董卫人民陪审员席斌 ...
//www.110.com/ziliao/article-563639.html -
了解详情
在第二个阶段,被害人恰恰要求张某某瞒着我的当事人的。何来共同呢? 4、对于第24组证据之录音,通过庭审调查,该证据形成于第一个阶段,即索要押金期间, 。而第二个阶段中,黄非法占有被害人钱财数额非常明确,即分两次打给其的6000元。按这个数额,对照最高人民法院关于敲诈勒索罪司法解释最新规定,属于数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-503841.html -
了解详情