签订了商品房预售合同(以下简称购房合同),乙方购买甲方位于大兴区H村1号房屋,并于当日办理了购房合同的商品房预售合同联机备案如甲方违反本协议第四条 ;未提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的,可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。商品房买卖合同被确认无效或者被 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情
被告所居住的北京市顺义区8号于2005年11月5日拆迁并签订了《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,被告王父已于2005年11月全部收到拆迁货币补偿款共计1001210 王母的财产。 王母去世后,王父起诉王某国、王某军法定继承纠纷一案,要求依法继承王母对前述1号房屋所占的遗产份额。就该案,北京市第 ...
//www.110.com/ziliao/article-918166.html -
了解详情
作为买方与出某方签订《上海市商品房预售合同》一份,出资438949元购得系争房屋,合同载明买方已付房款87949元,余款351000元以按揭贷款的方式支付。购置 的出售手续,故起诉要求对房屋确权。 2012年8月14日,上海市徐汇区人民法院就上海银行诉张某红、李某娣、王某逵金融借款合同纠纷一案作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
琴不腾退房屋。王某淑申请执行。张某林、刘某琴起诉要求王某淑、李某勇支付房屋折价款及附属物价款,并提出评估申请。 经评估1号院房屋现值及附属物价值 房屋,并对房屋进行了维修和部分改建。2008年8月,王某淑以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至本院。 2009年7月10日,本院作出民事判决书,判决:一、王某淑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-909665.html -
了解详情
2019年10月15日向北京市丰台区人民法院起诉李某国、李某芳、李某慧、李某梦、李某莲所有权确认纠纷,要求确认3号房屋归李某珍、张某军共同所有 房费。后房改,1998年3月26日,单位出具《申请购房职工及配偶情况证明》,写明3号房屋购房职工姓名张某军,拟按成本价购房。同年4月15日,李某珍的单位亦在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-907107.html -
了解详情
日起生效。。 2018年1月23日,李某辉以法定继承纠纷向本院起诉李母、李父,要求继承涉案房屋。本院于2018年8月21日作出民事调解书,确认位于 的差额房款,申请将此房产不动产性质为房改房成本价。并注明,此证明仅作为房屋所有权变更使用,不得上市交易或者作为其他用途使用。 2019年1月14日,李某辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-907106.html -
了解详情
房屋腾退给原告;3.张某超赔偿自2018年12月24日至实际腾退之日的房屋占有使用费,按照每月4500元计算,以后每年递增10%。 事实与理由:原告与被告王某文原 丽曾经起诉张某超要求腾退1号房屋,后撤诉。 另查,2019年7月5日张某超起诉王某文、李某丽民间借贷纠纷,本院传唤于2019年10月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-906359.html -
了解详情
范围之内,一审判决适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 孔凡靓向一审法院起诉请求:1.依法判决不得执行位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街496号中银城市 。而新盛公司因与中银公司之间的合同纠纷诉讼案,新盛公司向相关法院申请保全中银公司名下相关土地使用权及房屋。新盛公司虽辩称其保全房产范围内未 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
将涉案房屋归自己所有。原告王某星称,得知王某浩第一次离婚将房屋转移给前妻后,他就开始起诉王某浩。 2016年9月8日丰台区人民法院民事判决书宣告李某瑄为 ,并无不当,法院予以支持。 其要求确认诉争房屋的产权归原告所有的请求,因借名买房属合同纠纷,不属物权确认纠纷,故其要求确认物权的请求,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891275.html -
了解详情
,请求权基础选择错误。2017年3月15日,该院作出民事裁定,驳回原告张三的起诉。综上,依据《合同法》第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 张四给张三了。另查,2016年张三向本院提起所有权确认纠纷,要求确认位于北京市房山区一号房屋的所有权归属张三所有。后因张三不同意变更案由提起合同之 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情