、周某鑫辩称,本案并非借名买房。周父与二原告并不具有合同关系。本案涉诉房屋系被拆迁人周父个人购买。其所有权与二原告无关。对于原告所述安置面积没有任何依据, 产权过户手续的请求,缺乏事实依据,法院不予支持。周某英、赵某文要求确认其二人对涉案房屋享有四分之一产权份额的请求不属于合同类纠纷案件的处理范围。...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情
人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担相应责任,并另行对此交易的房屋出售作出承诺声明作为本合同的附件。后张某丽支付周某霖、刘某 霖为刘某萌在此交易中承担法律担保责任。被腾退人及所有家庭成员承诺:无其他人对该房屋享有优先购买权,配偶和该房屋的共有人都知道并同意本次房屋交易,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -
了解详情
涉案房屋的实际购买人,独自、完全的履行了与购买涉案房屋相关的所有费用的支付义务;提交个人住房担保委托贷款借款合同及代扣还款委托书及还款凭证,证明其为支付 ; 提交北京市城镇房地产权属登记授权委托书,证明其于2003年3月27日办理了涉案房屋的权属登记手续;提交2003年3月27日赵某讼、秦某洁的遗嘱两 ...
//www.110.com/ziliao/article-953766.html -
了解详情
登记为苏某武所有是否存在错误,原告未予以证明,根据查明的过户所涉及的合同,案涉房屋登记为苏某武所有并没有错误。且根据庭审中原告方的陈述,登记在苏某 关系,当事人对承租关系变动的异议,应另行救济,无法在所有权确认纠纷中予以裁处。此外,无论是否在房屋购买过程中有过出资,都不能直接设立所有权。案涉房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
的所有权达成共识,张某强生前对此写下书面意见,故法院认定张某林享有涉案房屋的所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄,孙某华对此房屋亦 :驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益获得与利益损失存在因果关系。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情
9月19日,李先生与费某签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将上述房屋以3860000元卖与费某。合同签订后,费某向李先生支付了购房款3860000元取得上述 共有人可以协商确定分割方式。本案中,张女士、李先生就位于一号房屋所签订的《房屋购买及处理协议》系双方真实的意思表示,具有法律效力,双方当事人应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-948519.html -
了解详情
年龄段人员的思维方式相契合。故法院对于证人证言的真实性予以认可。 本案还原李某云家庭内部就涉案房屋购买的情况:为改善李某云及王某岚的居住条件,李某彩、李某凤、李某 岚为涉案房屋的实际购买人,在李某云、王某岚与孙某全之间形成了借名买卖房屋的合同关系。王某岚死亡后,其第一顺位继承人为李某云、李某彩、李某凤 ...
//www.110.com/ziliao/article-944441.html -
了解详情
的所有权达成共识,张某强生前对此写下书面意见,故法院认定张某林享有涉案房屋的所有权。因涉案房屋购买时使用了孙某华的工龄,孙某华对此房屋亦 判决:驳回上诉,维持原判。 律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益获得与利益损失存在因果关系。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-944123.html -
了解详情
已完成房屋、房款及集体土地使用证交付。现反诉被告向北京市顺义区人民法院起诉,要求确认合同无效并要求反诉原告腾退返还宅院。反诉原告认为,反诉被告明知出售的宅院属于我国 五千元,笔下一次交清。张某长自认其非本村村集体经济组织成员,房屋购买后其没有居住过,一直由中间人管理照看涉诉宅院。 本案审理过程中,经张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -
了解详情
赵某瑞向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告将位于北京市怀柔区一号房屋过户到原告名下;2.诉讼费由被告承担。 事实与理由:二原告是夫妻关系,二被告 经E公司居间,赵某华与孙某签订一份《房屋买卖居间合同》,约定赵某华购买孙某位于北京市怀柔区一号房屋一套,价格230万元,首付款90万元,银行贷款140 ...
//www.110.com/ziliao/article-943639.html -
了解详情