周某婚姻关系存续期间取得,应认定为夫妻共同财产。根据已查明的事实,周某在一审法院审理期间与银行北京分行签订了《个人循环授信额度合同》并以该房产为抵押物。在本院审理期间,彭某提出周某系通过伪造离婚证及离婚协议的方式骗取贷款并抵押了该房产,并且其已就该事项向法院提起诉讼,北京市朝阳区人民法院立案庭出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情
20日,林某刚偿还其在银行的剩余贷款3977990.46元。2020年2月3日,银行向林某刚出具《个人贷款结清证明书》,证明林某刚已还清金额为429万元、抵押物为北京市昌平区一号房屋的贷款本息。 2020年8月17日,孙某文向本院起诉林某刚、周某娟借款合同纠纷,要求林某刚及周某娟偿还借款本金70万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955492.html -
了解详情
人首付96000元。2009年1月7日办理了房产证。2009年7月2日,被告黄某作为借款人、原告林某作为共同借款人以密云县一号楼房一套为抵押物,向北京市住房公积金贷款100000元,偿还了剩余购房款。该笔贷款于2010年8月2日本息共计102759.13元全部还清。 庭审中,原、被告双方对争议的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955423.html -
了解详情
责任;2.借款实质为秦某聪、谭某娟夫妻借款,以名义登记在林某刚名下的2套房产做担保,林某刚对该借款分文未得,林某刚自始至终都是名义借款人,名义抵押物担保人,不用承担还款责任;3.本案原告对被告的起诉已过诉讼时效。综上,请驳回原告的全部诉讼请求。 被告谭某娟、秦某聪经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-954967.html -
了解详情
登记具有公示效力,孙某丹与赵某刚之间的约定,某银行并不知晓也无法知晓。在该笔房屋所涉贷款未按时偿还时,某银行作为抵押权人有权向西城法院申请处分抵押物。另,通过原告提供的证据得知,原告明知案涉房屋购房款中356万元是通过向某银行贷款所得,并已办理完毕抵押登记手续,赵某刚存在逾期偿还贷款的违约行为后,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
范围为上述授信协议下的所有单笔借款合同项下所发生的所有债务,包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用(包括律师费),担保最高额本金为1895000元,抵押物为孙某涛名下位于北京市大兴区一号,后,双方办理了抵押登记。 2017年7月21日及2017年10月12日,孙某涛与B公司签订《个人借款保证保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-954088.html -
了解详情
周某婚姻关系存续期间取得,应认定为夫妻共同财产。根据已查明的事实,周某在一审法院审理期间与银行北京分行签订了《个人循环授信额度合同》并以该房产为抵押物。在本院审理期间,彭某提出周某系通过伪造离婚证及离婚协议的方式骗取贷款并抵押了该房产,并且其已就该事项向法院提起诉讼,北京市朝阳区人民法院立案庭出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-953875.html -
了解详情
20日,林某刚偿还其在银行的剩余贷款3977990.46元。2020年2月3日,银行向林某刚出具《个人贷款结清证明书》,证明林某刚已还清金额为429万元、抵押物为北京市昌平区一号房屋的贷款本息。 2020年8月17日,孙某文向本院起诉林某刚、周某娟借款合同纠纷,要求林某刚及周某娟偿还借款本金70万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-953652.html -
了解详情
河池市中级人民法院作出(2013)河市法执字第15-2号执行裁定书,确认韦李严对罗城淀粉厂的全部机械设备、厂房、车间等享有优先受偿权,罗城淀粉厂已将上述抵押物作价出资入股罗城科潮公司。在执行期间,罗城淀粉厂、韦李严及广西科潮公司于2013年11月29日达成执行和解协议,《执行和解协议书》主要内容为: ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
诉讼费用。 第三人某银行述称:首先,我行不知道也不应当知道孙某昊借名买房的相关情况。林某楗与其配偶秦某婷向我行申请贷款,以一号房屋作为抵押物向我行提供最高额抵押担保,借款人林某楗应当按照合同的约定按时足额偿还我行贷款;其次,我行不参与原被告双方之间的借名买房合同纠纷,为配合人民法院定纷止争,我行同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情